发布于: Android转发:0回复:6喜欢:0
我以前也做过类似推算,得出的结果是年化收益率率约等于年化盈利增长率+年化pe变化率+年化股息率,时间一长年化pe变化率就可以忽略,所以成长是更重要的安全边际,pe的安全边际放在较长的时间里影响其实很小//@风无雅:回复@永远学习的排骨朱:对的。∵PE=P/E,∴P=PExE ∴P0=PE0xE0,P1=PE1ⅹE1,P1=P0+δP,E1=E0+δE,PE1=PE0+δPE,(P0+δP)=(PE0+δPE)x(E0+δE)
然后展开,移项,合并,可以计算出δP。。。δP就是大家关心的股价涨跌,后边各项是影响股价涨跌的各变量。有兴趣的算算就知道了。
这里用公式简单明了,一望可知。
引用:
2020-12-26 12:59
看大家都在说50倍PE干不过个位数PE。
我发几个图。
分别是低PE十高成长
低PE十不成长
高PE十高成长
图3的PE高点是70
如果真的想理性地讨论问题话。

全部讨论

时间一长是多长?10年够长不?我来替你推算下pe变化对收益率的影响。以五粮液为例,从13年到现在估值提升了接近8倍。假设未来10年五粮液估值降低为目前的1/5,业绩实现年化20%增长,那实际收益率可能只是(1+20%)*10√0.2-1=2%,从年化20%变为年化2%,影响大不大?我之前推算过投资收益率R=[1+ROE*(1-F+F/PB分红)]*n√(PBn/PB0)-1,这里假设PBn是PB0的1/5,按n=10年求10次方根后n√(PBn/PB0)=0.85,假设ROE*(1-F+F/PB分红)=20%。推算过程见网页链接