江海寄余生23

江海寄余生23

他的全部讨论

讨论

回复@佛系小资: 又是被财务专家洗脑的,分红总额是按一定比例的,回购注销多少,分红总额也是不变的。//@佛系小资:回复@独行侠007:长期看公司分红支出资金减少

讨论

回复@跨一尺栏: 并不会减少分红支出,如果分红比例是固定的,那分红总额就是固定的,不会变,如果要降低分红,直接降低分红比例就可以了。//@跨一尺栏:回复@佛系小资:减少不了多少。在国外主要是避税,在国内没必要,不如直接分给股东。而且回购太不专业,回购的价格太高,导致回购量减少,根本就...

讨论

回复@架麦: 营收增长不到百分10,是因为甲供业务下降了,主营业务增长百分14,利润主要是看主营业务收入的,工业制品剔除盾安并表的影响,估计原来的业务估计增长百分15上下,总体还行。//@架麦:回复@躺平混日子:格力精密模具公司有几个牛人,很多成果都出自他们,格力年报披露有:“通过切削工艺...

讨论

格力钛最近什么动作?

讨论

去年那种修改分红比例的事情真心别再干了,无力吐槽了。

讨论

朝令夕改不是好的上市公司该做的,业绩稳健高分红也不是就可以为所欲为的。

讨论

董总确实是优秀正直的企业家,但这几年几次的奇葩事件对公司形象破坏很大,公司低估值跟这个很大关系。

讨论

难道没有人想过以现在的行业格局,这个行业对于美的这种大体量公司带来的增量空间很小吗?汽车空调厂家自己的至少占了一半,第三方的才多少?在这里面能有多少份额?电机电控更是如此,厂家自己占了一大半,剩下的华为汇川又拿走大部分份额,如果没有自己的颠覆性产品,很难站稳脚跟,更别说利润了...

讨论

回复@用户1733337303: 一个沉下心在制造业精耕细作的人的价值观和社会上的急功近利的是不一样的。//@用户1733337303:回复@jting1:董明珠虽然说话口无遮拦,但其实她的言论都没有太大问题,只是很多人断章取义或者不能理解而已。比如董明珠说年轻人找工作别把钱放在第一位,意思是要注重能力提升,...

讨论

回复@零零后小散: 你好像连这个线下数据金额都看不到吗?比线上少很多的,年报数据你想想就知道了,美的包含了工业制品,格力可没有,美的外销占比百分42.3这样,格力才百分15,国内的部分格力多很多,怎么可能得出和这个数据差不多的结论?//@零零后小散:回复@江海寄余生23:线下的金额占比没有线...

讨论

你这个空调部分就不是同口径的,格力空调营收分拆出去工业制品和新能源的光储部分,美的是包含了工业制品的,而且你往前面再倒3.4年,那时候还没整体上市,营收就900多亿,加上小家电至少3.4百亿营收,体量是格力的2倍,加上收购库卡和东芝,那时候格力就6.7百亿营收。

讨论

回复@用户1733337303: 对的,但分红估计不高,不然去年没必要修改分红的方法,这几年主要还是一些事做的不太靠谱,修改了好几次,也难怪大家没信心。//@用户1733337303:回复@江海寄余生23:去年4月底的跌停,我觉得主要有2个原因:第一,分红不及预期,而且违反既定的分红方法(这个我觉得是一个业...

讨论

回复@韭菜饞蛋: 估值低,业绩稳健,分红高的不多,当然格力估值低有自身的原因。//@韭菜饞蛋:回复@江海寄余生23:现在好股票有的是,为什么非要你格力?

讨论

回复@大侠皮皮虾: 起码不能一直修改那些已经通过的事情吧?//@大侠皮皮虾:回复@江海寄余生23:什么叫和投资者良好沟通?你展开说一下

讨论

回复@佛系小资: 这几年几次修改股权激励条件和分红,确实是破坏企业形象,但另一方面分红不错,业绩也是稳,算是个矛盾体吧。相对于美的海尔,格力和投资者的沟通确实是一般。//@佛系小资:回复@多空大战A:公众形象哪里差,还是在一些股民里面差?

讨论

其实管理层本身对于股价不关注,不然一个良好的沟通就可以了。

讨论

回复@快乐的股市小花园: 格力和美的海尔的区别在于家电以外的多元化,董总今年明确未来5年翻一翻,应该是家电以外的多元化开始进入成长期了,这方面只能观察了,海尔基本就是家电,没听说有家电以外的打算,美的除了原有的家电以外,个人感觉工业技术和机器人的发展空间感觉都不大,个人感觉如果要...

讨论

回复@快乐的股市小花园: 这人就是来给你们上课的,但这个人如果有本事,怎么会有空来这扯淡,无非就是纸上谈兵,一堆理论罢了,何必理它。//@快乐的股市小花园:[该内容现已无法查看]

讨论

如果第二曲线营收那么多,那至少得292吧?

讨论

回复@晕晕钟哈哈哈: 你先去学习马斯克当年和芒格的争吵,后来谁对了,不言而喻吧。//@晕晕钟哈哈哈:回复@江海寄余生23:巴菲特对于股票的认知当然是对的。华盛顿邮报回购注销的事情你去学习一下。