| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：1 | 喜欢：0 |
地产下行必然会导致经济放缓，但是一块水泥壳，掠夺普通人三代的人的积累是否合适？搞房地产会增加经济流速，但是建起来的水泥壳能产生收益吗？而背后的债务最后又是谁在承担？说的哲学一点，一个事物有开始就一定有消亡，一个正确的东西也一定有他时空的局限性，以前搞房地产确实是对的，但是现在肯定过了搞房地产的时空性，一个理应衰败的事物，让其寿终正寝是最正确的选择。引用：
2024-03-22 07:42假如，你是一个外科医生。
正在做一个手术，需要耗费4个小时，才能把这个患者救活。
这时，突然进来了四个患者，都受伤了。
一个小时，就能救活一个。
超过四个小时后，他们都会挂了。
请问，你这四个小时，用来救这1个患者，还是去救那4个患者？
有两种选择：
一种是...