许小年今日在中欧2015班委大会上的演讲要点

发布于: 雪球转发:178回复:253喜欢:529
许小年今日在中欧2015班委大会上的演讲要点:

1)经济下滑,前几年透支的结果。

2)过去追求GDP用印钞、借债发展。地方债务风险,目前的政策,实际是用长债换短债,推迟还债时间。

3)中央银行为此背书,有可能买地方债务。中央政府不应再托经济,否则将经济转型后延,必须通过改革创造新的红利。

4)对于新常态提法赞成:不再以GDP为目标;不再用宏观政策维持GDP;通过改革创造新的红利。问题是:口号;可是旧思维又回来:财政又开始花钱(落在中央财政身上);又货币扩张(降息降准)。

5)财政带动民间投资。可是不能:原因是无处可投。增发货币都去股市了。原因是过剩经济。不是差钱,而是差可以挣钱的投资机会。

6)股市-羊毛长在猪身上。钱没有去实体而去股市。

7)要去过剩产能-敢投资-经营良好-收入增加

8)对外输出过剩产能-一厢情愿的想法。

东盟十国:2.3万亿美元。俄罗斯2万亿美元。巴基斯坦2千5百亿。中国十万亿。所以不能带动我们的经济体。

9)股市牛在转型、一路一带等等说法。荒谬离奇!这是吹着口哨走夜路给自己壮胆。不愿意再写文章批了。目前没有任何理论可以解释目前的股市疯狂。除了凯恩斯的动物精神。

10)想问:股市融的钱是否进入实体经济?放眼望去,没有比股市更赚钱的。股市融资降低企业的融资成本?公司财务基本原理:股本资金成本比债务资金成本高,因为承担更高经营风险。这种说法开玩笑。大家都把自己资金当成0成本资金。股市赚不到钱。因为拿钱走的从来没有想到给股民高的回报。人为扭曲,造成企业乱投资,造成过剩产能。

11)最后下场会很惨。这次股市狂潮。真的不知道如何收场。

12)目前两个一致:第一,大家都知道泡沫。分歧在于什么时候破。第二,每个人相信,破的时候,比别人跑得快。

13)不知谁出的主意。国人皆可杀之。上害领导下害黎民。

14)企业自己要思考:企业目前如何转型。不转型等死,转型找死(主要是不知道怎样转型)。

15)我们这个民族缺乏独立思维能力的民族。造成跟风。

16)造成企业转型的障碍:第一,过去的成功,希望过去的成功可以无限复制。(转型不是转行)过去很多成功要素是低成本扩张(人员、土地、技术)以及可以抢占的市场。但是这个时代已经结束了。抢占市场,已经没有未饱和的市场了。企业成功的关键是研发和创新。传统的思维方式和传统的商业模式。第二,机会主义心理。“风口上的猪都会飞”。不断有人问风口再哪里。如果你把自己讲到猪的水平我和你无话可说。“我发现平台拥挤不堪,但平台上空空如野”。第三,中国企业家群体缺乏个性的群体。中国是个从众的文化。缺少内心世界,或者是外界建立的。追求的是外界的承认而不是自己的成就感。从而使我们在创新方面落后。外界统一的评价体系,就会严重趋同企业家的行为。所以在风口上拥挤不堪,而没有风的地方就没有人。严重制约创新。中国企业家很少说我干这件事“cool”。

17)对于互联网的看法:1、冷淡的漠视到恐慌式的膜拜。2、互联网只是200年间新技术的一项。蒸汽机远远超过互联网,电力,内燃机,电脑,从来没听说过蒸汽机思维、电力思维。国外没有这说法。英文怎么翻译互联网思维?3、互联网是帮助转型的利器不是神器。

18)所谓互联网思维,一项项对照了下,几乎没有新东西。甚至是有错误的。1、你一定要做到单品海量。不错但片面。互联网有很强的规模经济效应。nothing new。规模经济效应是由成本结构决定的,固定成本比重越大,越强。规模越大成本越低。互联网一旦建立,所以边际成本几乎等于零。但是这不是唯一商业模式。还有一种商业模式:多品微量。因为需求的多样化。2、产品要做到极致。这是错的。是自杀行为。产品的品质要做到成本和效益的平衡点上。越到后边成本上升越快。做到比所有竞争对手好一点点就可以了。3、羊毛出在猪身上。有效但不要神化。早就有了。沃尔玛早就在做了。(供应商)4、平台战略,因为轻资产,不操心。式互联网优势,也不是特有。比如宝洁,雀巢。做的都是平台。5,互联网+。真正的课题:如何开发自己的产品;如何提高效率。线上到线下,互联网+;线下去线上,+互联网。取决于哪个效率高。亚马逊趋势是离开电商,去干云计算和平台。可能干不过沃尔玛。去年网上销售增长额第一次超过亚马逊。亚马逊20%来自于非主营,平台和云计算。收益率高。简单的、不大需要体验的商品,适合上线。亚马逊和沃尔玛,两者长期共存,在各自优势领域超过对方。

一个人要是口口声声说互联网思维,就是没有思维。

19)关于创造价值:1、提供新的产品和服务;2、以更低的成本提供已有的产品和服务。赚钱未必创造价值。但是利润不可持续。如果创造价值就一定会赚钱并持续。金融机构创造价值是赚的信息的钱。信息收集处理分析。P2P,创造价值了么?创造了一些价值,只是“介绍所”。怎么保证婚姻介绍的成功,如果能保证,就创造大的价值。对信用的建立评估是金融。阿里是最有可能的数据来做,资产总量才200亿。小菜一碟。因为数据远远不够。

20)康德:启蒙定义:启蒙就是有勇气运用自己的理性。

精彩讨论

知行须合一2015-06-07 21:37

不知谁出的主意。国人皆可杀之。上害领导下害黎民。=====>同样的话我在雪球也说过N次,国家牛市就是一个馊主意,裹挟管理层和上亿百姓把股市泡沫吹大,却是利益集团摘取胜利果实,风投、战投和大股东纷纷高额套现,原始资本数十倍的溢价,都转移到国外享受下半生了,穷人给富人埋单!!!

宁静的冬日M2015-06-08 01:03

孙海涛:我定义了牛叉
网页链接
我完全理解许小年和吴敬琏等等有良心敢直言的经济学家厌恶股市的原因:他们深知在中国目前信息不够透明法治不能完善的背景下,股市不可能有成熟市场那样的效率,同时还会成为权贵们攫取超额收益的地方,会造成混乱。
这种判断本身肯定没错。然而他们错在:尽管中国的直接融资市场效率比不上成熟市场,但它一定比中国的间接融资市场效率高十倍以上!
后者在权力控制之下表面有序,实则更乱,信息更不透明,更容易造成企业乱投资,造成过剩产能。当银行给某个企业上百亿的巨额授信时,我们是如何确保它不是出于照顾领导的关系而是出于市场原则的?但当孙海涛这样的人从投资者手中拿到真金白银时,哪怕只有几百万,我们也根本不用担心给他钱的人不关心自己的利益~这种关心自己利益的程度,从总体上来说一定会超过政府控制下的银行等金融机构关心信贷投放的程度很多倍。
股市,是一个包括了二级市场,一级市场,PE,VC的综合生态链,它不可能不产生各种偏差各种泡沫,但它之所以比银行有效,是因为它从根本上说绕开了政府对金融资源的控制~每个参与者都以自己利益最大化为出发点,最后客观上推动了效率的提升,社会的进步~必竟,绝大多数基金经理,无论是公募还是私募,都是和我一样的平民百姓,他们提高收益的唯一途径,是努力去投资更有效率的企业。这场竞争的最终结果就是:确实有些“实体经济”融资越来越难了~如果它们的效率不够高的话。但有才华的人,有创意的思想,有效率的企业,会越来越容易得到金融支持。有了这样的金融支持,才可能有真正的大众创业,万众创新。法治不完善,的确会让任何行业产生大量问题。但即便同在法治不完善的大背景下,充分市场化的领域也对所有人更有利,大家可以对比一下百货公司和医院,哪个行业更让人满意?直接融资市场和间接融资市场相比同样如此。
如果一定要说股市有什么问题,那不是发展股市的方向有问题,而是股市的市场化还不够充分有问题,尽快取消审批制,权贵们获利的空间会更少,市场化程度会更高,对各种专业人士会更有利。这样就能成就更多的孙海涛,也就能真成促进中国经济转型,走上更有效率,更可持续的发展之路。

红色资金2015-06-08 16:13

难怪马云说过他不会相信经济学家的话,因为他们企业家才是走在经济一线,并有实践

经验的人。企业家相信经济学家,本末倒置。百无一用是书生,果然如此

星爷加油2015-06-08 11:08

$交通银行(SH601328)$       $工商银行(SH601398)$       $中国银行(SH601988)$      $农业银行(SH601288)$      $建设银行(SH601939)$     
风向,技术,盘面,筹码  完美
$银行B级(SZ150242)$     $银行B端(SZ150250)$     
建仓才开始 只有$银行B(SZ150228)$      建仓完毕
抢筹行情开启 ,慢牛开始。
二八转换已开启 ,趋势无敌
$中国银行(SH601988)$     滞涨一带一路概念  人民币国际化概念
国有银行混业改革试点概念    新龙头
银粉们 有钱出钱有力出力  1000股不嫌少  1亿股不嫌多

抢完套牢筹码   打开银行股上升空间  冲啊  

Rolling_Snowball2015-06-08 19:26

样样洒洒数千言,文章的每个标点符号都充满着自以为是的“经济学家”式的自恋:“看我牛逼吧?我是不是很牛逼啊?这些只有我知道吧?你们不知道吧?”
看完之后略一思考:文章说这不行那不行,却没提出一丁点建设性的意见。
总最近流行的一句话概况这篇文章很贴切:然而这并没有什么卵用……

全部讨论

2015-07-09 08:07

转发

2015-07-09 02:27

2015-07-09 01:48

不少大实话。。

2015-07-08 23:44

没有自己的解决方案,光给别人挑刺的典型
你应该考虑在面对中国国情国家为何这么出招,先找到其逻辑,然后再去寻找问题进而有自己的方案。否则都是为了批而批 
中国不缺骂大街的

2015-06-15 00:52

尽信书不如无书!

2015-06-15 00:15

部分观点值得深思,大部分观点真的就是浆糊,没过脑。所谓的经济学家的常态。

2015-06-14 23:26

啰里啰嗦,不就一句话:“政府啥都不做,最好解散”;
我看下个10年中国最需要启蒙的就是这一批以为看透了中国的一切,处处以外国为标准的伪精英

2015-06-14 23:25

一直喜欢这样的直言不讳

2015-06-14 23:11

唐僧

2015-06-14 23:04

哎 扯了