不知谁出的主意。国人皆可杀之。上害领导下害黎民。=====>同样的话我在雪球也说过N次,国家牛市就是一个馊主意,裹挟管理层和上亿百姓把股市泡沫吹大,却是利益集团摘取胜利果实,风投、战投和大股东纷纷高额套现,原始资本数十倍的溢价,都转移到国外享受下半生了,穷人给富人埋单!!!
不知谁出的主意。国人皆可杀之。上害领导下害黎民。=====>同样的话我在雪球也说过N次,国家牛市就是一个馊主意,裹挟管理层和上亿百姓把股市泡沫吹大,却是利益集团摘取胜利果实,风投、战投和大股东纷纷高额套现,原始资本数十倍的溢价,都转移到国外享受下半生了,穷人给富人埋单!!!
孙海涛:我定义了牛叉
网页链接
我完全理解许小年和吴敬琏等等有良心敢直言的经济学家厌恶股市的原因:他们深知在中国目前信息不够透明法治不能完善的背景下,股市不可能有成熟市场那样的效率,同时还会成为权贵们攫取超额收益的地方,会造成混乱。
这种判断本身肯定没错。然而他们错在:尽管中国的直接融资市场效率比不上成熟市场,但它一定比中国的间接融资市场效率高十倍以上!
后者在权力控制之下表面有序,实则更乱,信息更不透明,更容易造成企业乱投资,造成过剩产能。当银行给某个企业上百亿的巨额授信时,我们是如何确保它不是出于照顾领导的关系而是出于市场原则的?但当孙海涛这样的人从投资者手中拿到真金白银时,哪怕只有几百万,我们也根本不用担心给他钱的人不关心自己的利益~这种关心自己利益的程度,从总体上来说一定会超过政府控制下的银行等金融机构关心信贷投放的程度很多倍。
股市,是一个包括了二级市场,一级市场,PE,VC的综合生态链,它不可能不产生各种偏差各种泡沫,但它之所以比银行有效,是因为它从根本上说绕开了政府对金融资源的控制~每个参与者都以自己利益最大化为出发点,最后客观上推动了效率的提升,社会的进步~必竟,绝大多数基金经理,无论是公募还是私募,都是和我一样的平民百姓,他们提高收益的唯一途径,是努力去投资更有效率的企业。这场竞争的最终结果就是:确实有些“实体经济”融资越来越难了~如果它们的效率不够高的话。但有才华的人,有创意的思想,有效率的企业,会越来越容易得到金融支持。有了这样的金融支持,才可能有真正的大众创业,万众创新。法治不完善,的确会让任何行业产生大量问题。但即便同在法治不完善的大背景下,充分市场化的领域也对所有人更有利,大家可以对比一下百货公司和医院,哪个行业更让人满意?直接融资市场和间接融资市场相比同样如此。
如果一定要说股市有什么问题,那不是发展股市的方向有问题,而是股市的市场化还不够充分有问题,尽快取消审批制,权贵们获利的空间会更少,市场化程度会更高,对各种专业人士会更有利。这样就能成就更多的孙海涛,也就能真成促进中国经济转型,走上更有效率,更可持续的发展之路。
$交通银行(SH601328)$ $工商银行(SH601398)$ $中国银行(SH601988)$ $农业银行(SH601288)$ $建设银行(SH601939)$
风向,技术,盘面,筹码 完美
$银行B级(SZ150242)$ $银行B端(SZ150250)$
建仓才开始 只有$银行B(SZ150228)$ 建仓完毕
抢筹行情开启 ,慢牛开始。
二八转换已开启 ,趋势无敌
$中国银行(SH601988)$ 滞涨一带一路概念 人民币国际化概念
国有银行混业改革试点概念 新龙头
银粉们 有钱出钱有力出力 1000股不嫌少 1亿股不嫌多
抢完套牢筹码 打开银行股上升空间 冲啊
样样洒洒数千言,文章的每个标点符号都充满着自以为是的“经济学家”式的自恋:“看我牛逼吧?我是不是很牛逼啊?这些只有我知道吧?你们不知道吧?”
看完之后略一思考:文章说这不行那不行,却没提出一丁点建设性的意见。
总最近流行的一句话概况这篇文章很贴切:然而这并没有什么卵用……
转发
好
不少大实话。。
没有自己的解决方案,光给别人挑刺的典型
你应该考虑在面对中国国情国家为何这么出招,先找到其逻辑,然后再去寻找问题进而有自己的方案。否则都是为了批而批
中国不缺骂大街的
尽信书不如无书!
部分观点值得深思,大部分观点真的就是浆糊,没过脑。所谓的经济学家的常态。
啰里啰嗦,不就一句话:“政府啥都不做,最好解散”;
我看下个10年中国最需要启蒙的就是这一批以为看透了中国的一切,处处以外国为标准的伪精英
一直喜欢这样的直言不讳
唐僧
哎 扯了