因为二哥是学西药的，虽然中药也初初的学了些，但是很多道理都是要靠死记硬背，上学时候我的记忆力不太好，药用植物老是重考，只记得一个七叶一枝花了。所以我的视角一定是带着偏见的，当然也不说中药完全不好，但是好多是不太好的或者没法确定是好的。对于极端怼中药的黄某某大V看过几次发言后感觉不是一路人，拉黑了，他那样我是不赞成的。以上基本表明我的态度了。
中药有好的东西，但是好多事情都给弄滥了。至于什么原因，个人觉得监管负有很大责任。还有学术发展的思路有些问题，咱也不太懂临床，就不多BB。
说说中药
第一，疗效。不看广告看疗效，这句话太对了。你吃过三九感冒灵了吧，疗效怎么样？你用过蒲地蓝了吧，治疗喉咙痛确实好。女人用的乌鸡白凤丸，云南白药散，都很靠谱。但是还是有一大堆乱七八糟的，我们无法辨认的疗效的药也在卖，比如什么肾宝，比如什么鼻康什么的，吃了除了能吃饱肚子毛用都没有，也许别人有用说不准的。所以我们投资的时候一定得跟患者站在一起投资那些疗效确切的，患者强烈需求的公司，有需求这样的公司不会倒。但这个需要我们去寻找，济川药业的蒲地蓝算一个。
二，品牌。这个很重要，品牌有品质在，品牌有信任在，品牌就是盈利的保证。所以药厂，特别是重要厂，对于品牌这个太重要了。有人愿意在这里做维护工作的，可以信任可以投资，济川略差一些，一线品牌有同仁堂，白药，片仔癀，阿娇，等这都是老祖宗给留下的，能不能发扬光大，就看怎么运作了，还有后起之秀，比如三九，济川，太极等等也有很大一堆。
如果考虑品牌好，疗效确切的这么些中药企业，如果让我选择的话第一同仁堂，第二片仔癀，第三白药。广济只能替补。
选择中药企业的逻辑最重要就是两点品牌，疗效。至于说研发，这个弱化了很多。还有多方位发展，搞西药的，济川也做了部分这样的工作，但和纯医药企业又差了很远。
因此，济川从增速和确定性上还有比他很好的选择。中药后面也会面临疗效确认的过程，类似一致性评价，也会有集采的冲击。如果疗效确切的话，不进医保不进基药，全部患者买单，这就考验药品和患者的依存度和信赖了，这也是一条路。
以上陈诉带有偏见，供参考。注，我割肉过片仔癀，投资中药也失败过。
20191102 二哥

但是上市公司关于中药的公司其实挺多的，