发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
能如此提问的人不多,大部分只会吐槽
我的看法,这种市场经济是好事,只是规则需要继续完善,比如质量评价体系,运费险体系
好事:
高端制造业利润高是好事,但低端制造业利润高就不好。因为社会需要大家都往高端制造迎难而上,才能创造更有质量的GDP和增长。
假设商家刷单就能卖高价卖低质量,公路修了挖~挖了修,高速地铁房子无序不顾社会长远利益的搞,财富流向这些既得利益者有什么用?
也就是这种平台让低端或技术含量或无特殊优势(多多的低端制造业商家慢慢剩下供应链强大的商家)的企业倒闭失业,让他们重新找有利润空间的高端制造,去卷高端制造,这样就能良性循环【注定有被时代抛弃的人,但整体社会提升也会保住整体社会福利】
不然卷这种刷单运营相当于对社会做无用功浪费劳动力。
其次才是平台,若平台没技术含量,高利润的剥削总会导致新平台低利润的产生。
正如小米弄死山寨机。这明明是造福消费者,也让产业良性发展?让山寨机去找其他符合社会需求的出路
平台赚钱不可耻,躺着赚也行,只要赚的是无可替代就不会被唾弃,比如苹果谷歌
现在的多多,缺产品商家评价系统,能像蚂蚁分一样的评价体系,正如亚马逊不允许刷单追求真实评论一样。现在的评价体系是商家最简单最直接最懒有效的广告模式而已
引用:
2024-06-19 10:31
我有一个问题来问下你们这些懂经济学的兄弟们。
你像拼多多这种企业,他已经把各行业的价盘都搞低了,大家的利润空间都压没了,导致各行业内卷更严重了,不断的降价,价格透明。
那么,我的问题是这类企业的存在,到底是有利于社会进步,有利于经济gdp增长,还是说是一种倒退。
由于这...

全部讨论

06-19 23:51

重点在实力技术含量,内卷出实力才能提关税。不然,只能委屈了自己企业和员工造福了全世界