高水平的探讨，如同华山论剑，精彩绝伦，我即便作为兴齐粉，也觉得很好看。这样的实力，为什么要藏着掖着呢。//@道听途说能取信: 这个话不尽不实。
那天几个传言，但现场核实其实不是这次大跌的关键。现场核查即便有问题，也就是整改。而且提前了这么多天，整改有的是时间，不会影响核心逻辑。
真正影响市场信心的，是7月21日欧康维视的电话会议。
这个电话会议有几点很重要。开头讲的酸性碱性，个人觉得有点扯，就不细究了。但后面有两点很重要。
1、最快Q4开展，小半年入组，一年数据，之后整理数据，如果符合国家政策，就会申请。这个很要命，一年数据也能批？兴齐一年数据，兆科一年数据，欧康也是一年数据？那临床指导意见上面说自己是“建议性”，那真的变成“建议性”的了。上面这个口子彻底打开了？这个态度你让市场怎么想？后面的竞争格局是不是在加速恶化？三家就能进医保。早点进医保，价格战就越早来临。
大家都知道需求会爆发，这个没啥争论的，兴齐大概率喝头汤。不然也不会提前铺人。但您这750人这规模有点夸张了。卖阿托品的是C线销售。去年公司全部销售也就800多人。不过这不是重点，不争论。
但大资金愿意买，不仅仅是业绩爆发，而是这个大单品能拿到多少利润，然后再折现。如果竞争格局进一步恶化，原来6年内能赚200亿，现在变成100亿或者60亿（举个栗子哈），你觉得机构资金会不会跑？
兆科进度慢？他的一年期CHAMP临床登记号是CTR20220342。他只有一项指标是24个月，而且是次要终点指标，其他都是12个月完成。具体看一下就知道，24个月不影响出组。这就是为什么兆科董事长说7月底出组，然后开始揭盲、整理数据。他甚至不需要等FDA那边，他用美国的数据+自己一年期的数据，就可以开始NDA了。
另外，有人拿《药品管理法实施条例》说有一点独占期。但这个文件是征求意见稿，不具有法律效力哦。毕竟正式稿一直没发布
再有，2020年正式颁布的《药品注册管理办法》关于优先审评，符合儿童生理特征的儿童用药品新品种、剂型和规格都可以适用优先审评。换而言之，兴齐可以、兆科、欧康也可以走绿通。从监管的角度，做一个公正的裁判，没什么问题吧
欧康的电话会还有一点是院内制剂。这个在政策上似乎没啥问题。但要注意两点，一是2015年的《医疗机构制剂注册管理办法》是征求意见稿，后面就没有正式文件发布了，所以只能用2005年那版。二是执行问题。就是说，各省在执行的时候，有非常大的松动。有资源的朋友可以多验证几个省的药监局。
最后的最后，我要提的是情绪指标的问题。这个帖子可以预见到很多人喷我。因为散户们的认知太一致了呀。还有什么预期差？谁给您抬轿？富国吗？反正同行是不太可能。那就要看富国还能买多少了
$兴齐眼药(SZ300573)$ $兆科眼科-B(06622)$ $欧康维视生物-B(01477)$