2021-01-08 15:58
1、讨论线路铁路占地多少,跟讨论电站占地成本多少一样没有意义,需要的土地价值、建设难度不一样
2、线路不稳是风险,煤炭开采、运输运力同样是风险
3、所以能源结构多样化才是分散风险,除非真的出现完美能源,显然还没有,所以一家独大的火电降比例也是契合碳中和,但也不会一棒子打死
昨天有投资人在微信群里提到电力,让我想到前两周在我们公司内部讲过一些与之相关的问题,发出来请大家帮忙看看有哪些不对的地方,请大家随便喷。
首先,我们都知道光伏的优点,包括大气环境友好,可再生,组件价格长期下降(组件从2011年的每瓦1美元以上,快速下降到2017年底的每瓦0.3美元,...
1、讨论线路铁路占地多少,跟讨论电站占地成本多少一样没有意义,需要的土地价值、建设难度不一样
2、线路不稳是风险,煤炭开采、运输运力同样是风险
3、所以能源结构多样化才是分散风险,除非真的出现完美能源,显然还没有,所以一家独大的火电降比例也是契合碳中和,但也不会一棒子打死
火电厂的选择,基本上都是利用现成的铁路,没有哪个电厂会自建或者配套建铁路,入厂区的那一小段铁路成本不高的。
但是如果在戈壁或者沙漠建光伏,那么输电线路是必须新建的,这块成本巨大,光伏发电有很多局限性,受天气,日照等各种因素,而且不稳定,发电能力弱,配套大型输电线路非常亏。
所以目前的光伏电站一般都在变电站不远的地方,一旦距离远了,就不建了。