一线楼市是否存在均值回归的压力?

发布于: 雪球转发:104回复:496喜欢:279

    说起楼市价格,可以用几个指标衡量,一个是租售比,另一个是收入和房价的对比,当然有更激进的人,会拿M2增速来对比。

    以北京楼市为例,我统计了2004到2016年对应的二手房价格涨幅,租金涨幅,收入涨幅,M2涨幅,以及人均住宅面积涨幅,具体数据如下图所示:

   过去12年,北京房价涨幅跑赢了M2增速,收入增速和房租增速,在股市中,如果股票价格跑赢了利润增速,我们会认为价格高估了,在楼市中是不是也存在这样的原则?

    如果计算住宅增量,即使以M2做为对标,房价依然高估了254%,尤其是2016年,M2增速仅11.3%的情况下,北京二手房涨了50%,也就是说房价涨幅远高于货币的增量和收入的增量,这也是我比较疑惑的地方,整体收入涨幅这么少的情况下,是什么样的购买力支撑了如此高的涨幅,是否会类似创业板指数,也存在均值回归的压力 ?

全部讨论

2017-01-29 10:32

不应该跟全国的M2增速去比,应该跟北京当地的存款增速比

2017-01-26 12:23

顶了,这个分析有道理,但是什么时候回归,为什么不是800%,1000%,或者2000%回归呢?

2017-01-26 07:57

大卫唱空了一年楼市,我家附近涨了一倍多!

2017-01-25 20:10

大家都认为对的就是错了,大家都认为涨的就要跌了。不是不报,时间未到。

2017-01-25 16:26

物以稀为贵,炒的是稀缺,二不单单是其价值。
比如万科A,如果前十大流氓控制了95%的股份,剩余流通股再除去长期持股的价,剩余1%市面流通你说会是什么价?

2017-01-25 13:00

傻波

2017-01-23 22:54

大卫你试着用现金流折现算算你自己的房子,看看没涨还跌。我算过望京的房子,会涨-如果没有房产税。

2017-01-23 15:59

大卫对房地产行业的分析实在不行,基本是个门外好汉,小心误导别人!

2017-01-23 11:24

均值回归一定会发生,只是不知道什么时候而已。没有能力预见将来,所以,我选择一条中庸路线:一半不动产、一半指数基金。