2017-01-29 10:32
不应该跟全国的M2增速去比,应该跟北京当地的存款增速比
过去12年,北京房价涨幅跑赢了M2增速,收入增速和房租增速,在股市中,如果股票价格跑赢了利润增速,我们会认为价格高估了,在楼市中是不是也存在这样的原则?
如果计算住宅增量,即使以M2做为对标,房价依然高估了254%,尤其是2016年,M2增速仅11.3%的情况下,北京二手房涨了50%,也就是说房价涨幅远高于货币的增量和收入的增量,这也是我比较疑惑的地方,整体收入涨幅这么少的情况下,是什么样的购买力支撑了如此高的涨幅,是否会类似创业板指数,也存在均值回归的压力 ?
不应该跟全国的M2增速去比,应该跟北京当地的存款增速比
顶了,这个分析有道理,但是什么时候回归,为什么不是800%,1000%,或者2000%回归呢?
大卫唱空了一年楼市,我家附近涨了一倍多!
大家都认为对的就是错了,大家都认为涨的就要跌了。不是不报,时间未到。
物以稀为贵,炒的是稀缺,二不单单是其价值。
比如万科A,如果前十大流氓控制了95%的股份,剩余流通股再除去长期持股的价,剩余1%市面流通你说会是什么价?
傻波
大卫你试着用现金流折现算算你自己的房子,看看没涨还跌。我算过望京的房子,会涨-如果没有房产税。
大卫对房地产行业的分析实在不行,基本是个门外好汉,小心误导别人!
均值回归一定会发生,只是不知道什么时候而已。没有能力预见将来,所以,我选择一条中庸路线:一半不动产、一半指数基金。