多少钱可以财务自由?

发布于: 修改于:雪球转发:184回复:187喜欢:818
这是朋友最喜欢问我的一个问题。
我认为有两个公式,其中ROE就是我们预期自己做投资的复利,CPI是通货膨胀率。
1、ROE>CPI+年花销/可投资资产,或者“可投资资产>年花销/(ROE-CPI)“
这个是基本要求,也就是说你的投资收益扣掉生活成本后,超过了货币贬值的速度,这样就保证了你每年的生活质量不会下降,假如说你第一年有100万本金,你的利润扣掉花销后,第二年有110万,而通货膨胀率是5%,那么此时你手上的110万本金就比去年100万本金购买力强,这能保证你未来的生活质量没有下降。如果第二年你手上还只有100万,显然你未来的生活质量要下降,因为你手上的钱贬值了。
2、ROE>人均GDP增速+CPI+ 年花销/可投资资产
或者“可投资资产>年花销/(ROE-CPI)“
这个是高级要求,就是保证每年在人群中的排名不下降。还是一样的比喻,第一年你有100万本金,扣掉花销后,第二年变成了110万,你肯定觉得自己是成功者,因为你跑赢通胀,你的钱不仅没有贬值还升值了,但是人均GDP(扣除通货膨胀)一年增加了10%,相当于人均社会财富增加了10%,而你的财富(扣除通胀后)才增加了5%,具体的表现就是,你的朋友们年终奖增加了15%,大家生活都在改善,但是别人比你改善的还快,从比较上你还是会觉得自己是失败者,如果此时你的资本从100万增加到120万,你就不会感觉落后,因为你的资产增速超过了社会人均的资产增速。
        
举一个例子,如果你历史上的投资复利是15%,GDP是7%,CPI是3%,每年计划开销25万,则
1、实现基本的财务自由,可投资资产>25万/(15%-3%)=208万,未来的花销每年可以按照CPI=3%的速度增加
2、实现高级的财务自由,可投资资产>25万/(15%-3%-7%)=500万,未来的花销每年可以按照GDP+CPI=10%的速度增加


当然,如果你意外获取一大笔财富,有生之年都不可能贬值完,那么完全可以忽略这两个公式,别把钱意外亏掉就行。

精彩讨论

爱思考的小青蛙2015-11-29 13:38

把一线城市房子卖了,去二三线城市,丰富精神生活,就可以财务自由了,财务自由首先要精神自由~

ppshennju2015-11-29 11:43

只要有自住性质的房产,哪怕多套,都不能算啊

七疯2015-11-29 11:37

房租、国债、低风险理财产品等低风险,固定收益类资产,可以维持一般性家庭支出。

唯有不断进化2015-11-29 12:59

这个公式有一个重大缺陷,没有考虑人的生命是有限的。到死亡那一刻花掉所有钱是最理想的平衡。人死后两手空空,啥也带不走,留下大笔遗产给子女未必是好事。

张虎2015-11-29 23:24

你让我再次失落了,我不知道我改面对现实还是继续失落。我都快30了。。。

全部讨论

2015-12-03 23:09

2015-12-03 16:35

钱少,但量入为出永远都是自由的;入不敷出,钱再多也肯定会不自由。与多少关系没那么大。处理收入与支出的关系,也是一种技能。有的人天生就会,有的天生就不会。

2015-12-02 21:53

为什么还有这么多人乐此不疲的讨论这个问题?归根到底:对未来不确定的担忧。其实未来始终是不确定的,所谓自由也只能是相对,或者说大概率罢了。当心态放得下的时候,那你已经自由了,否则就算你有10亿,还担心10年后货币贬值1000倍呢,怎么说呢。

2015-12-01 20:49

花钱是人人都会的事,赚钱却只有少数人会。
百万富翁是借助于他的资本或者他的息金,不依赖于任何人就能满足自己要求的人。他不需要工作,既不用在老板面前,也不用在客户面前低三下四。对于不合他心意的人,他可以说“别打扰我”。这是生活中最大的奢侈。——安德烈科斯托拉尼

2015-12-01 10:15

财务自由的基本要求,努力呀!

2015-11-30 23:05

2015-11-30 16:22

挺有意思的想法,其实关键不在于这个ROE有多高,因为历史不代表未来,这永远是不确定的,我认为关键在于本金,当资金或者叫本金足够大的前提下,通胀可以忽略,举例来说,你有一个亿,定期每年2点多也有200多万,一样足够自由,本金太小,则可能是假自由,一旦收益达不到预期或突然有大笔支出,自由就不见了。

2015-11-30 15:59

很有道理。