如果把相同物质条件去了，那也就没讨论的意义了。
一个人每天吃花100块五斤肉，另一个人每天花90块吃三斤肉，因为第二个人收入比第一个人少，他就应该每天少吃点肉，所以结论是三斤肉不贵。
加州中位数房价627万，面积中值186，那么计算中位数单价，加州3.37万/平米，远高于江苏中位数单价。
判断房价或者其他物价的高低，第一看汇率折算价格，第二看房价占居民收入的比重，而不是强行要求中国人和美国人享受相同的物质条件，达不到就说中国物价贵。
2021年，加州个人平均收入为41276刀，家庭收入平均数为119149刀，家庭收入中位数为84097刀。江苏数据呢？
可支配收入占比低，对应的合理单位物价应该更低。但是后面引入了一个变量，因为可支配收入少所以应该消费的物质更少，所以合理的单位物价可以更高。这玩意儿调节空间就太大了[笑哭]
反正人在美丽国，肯定是美丽国人立场，字里行间兔子国就是各种有问题，或者显示自己在美丽国过得不错的样子，人之常情。
加州还有房产税呢，还有遗产税呢，持有成本乱七八糟的都算上，实际价格还得翻一倍，一倍都说少了
即使如此对比，国内很多城市，房价依然很贵[摊手][摊手]
不比人均收入就是胡扯啊。。营收和gdp一样，可以注水的。，最终要看人均收入和现金流
关键持有成本呢？不说房产税，物业费保险费草坪维护房子防虫，，，，
讨论一个地区的物价指数，其实一般是不包括房价的，CPI 统计的应该是房租。在任何国家，房产既有消费属性也具备投资属性。因为加上了投资属性，其价格会反应对未来的预期，当对未来预期转弱，房价也会承压，预期很好的时候，房价就会上涨，跟股票属性有点类似了。所以，印度孟买等城市的房价也高的离谱，越南也不便宜，因为人们对未来充满希望。国内房价也走在了经济的前面，所以，相对于收入，还是会贵。