看好股市的新人 的讨论

主要是土地制度的问题。这个贵与不贵，涨与不涨，有个度。横向对比国际的房价收入比，我们是贵得离谱。加拿大和德国，巨大的别墅，也没我们这边的平层贵。关键是，我们这边一般有钱的，根本买不到什么好房子。我是做设计的，很多什么豪宅叠墅做得太垃圾了。开发水平与新加坡有三五十年差距。当然不是指建筑水平。一切都是片面追求高收益，高密度导致的。

我之前实习时，某龙地产，硬要把楼梯间做上坡顶，故意做大公摊，加没用的面积，就为了每栋楼指标塞满。很多所谓豪宅，做个什么横厅，真的是太无语了，纯粹的是不符合人性，乱做，为了展示所谓豪气，愚蠢不堪。看看迈耶在美国做的白色住宅，很多都快六七十年了，还是值得膜拜，做得真好。这就是地制带来的差异，土地是你的，你才能展示个性，舍得投入。感兴趣的可以去找找道格拉斯住宅的图片，我们现在哪个别墅能做到那种程度。

你的回答揭开了我的疑惑。为什么大多数房子设计的那么不适合居住。因为有人故意的。坏人比我们想象中的还要坏。这根本不是能力问题。就是单纯的坏

不是做这个的基本不懂。我国也有好的。曾经的老前辈，画的户型，真的好，滴水不漏。现在，被地产商搞坏了。所以你看的住宅都差不多。你看看新加坡的公寓，做得真好。当然也贵

所以中美还有差距啊，中国舒适的三线城市也很多，但印度几乎找不到能匹敌的城市。

这个环境不能和稀缺挂钩，只能和硬性的治安，生活环境挂钩。

离开了环境，房子有神马价值呢？总不至于说津巴布韦的房子和纽约一个价值吧。[笑]

看个人选择，想住好房子去低能级城市或者高能级城市的郊区。

不需要曼哈顿，儿子本科学校所在的安娜堡，就很舒适，治安更是没得说。美国像安娜堡这样的城市非常多。

哈哈莫非是在许老板家