郭荆璞 的讨论

发布于: 雪球回复:46喜欢:55
居民消费除了商品还有服务,一线城市也许商品贵不了太多,服务价格高多了,一个月三口之家4600,不知道上海够不够停车费。。。

热门回复

2023-05-22 12:26

人不应该按照消费能力分三六九等。普通家庭在一线城市,一样纳税一样做贡献,难道不配买车开车么?

2023-05-22 13:14

各位没在天通苑坐过地铁吧,高峰的时候排队进站要40分钟,一天下来通勤就快3小时了,哪有精力再去向上发展了呢?大城市所谓更方便的公共交通,对普通家庭有时候反而是负担

骑电驴,共享单车,坐公交地铁,偶尔叫个滴滴,普通家庭没必要买车。

2023-05-22 13:47

作为一个住在天通苑的人,我告诉你,早高峰地铁进站到上车共用时5分钟

一线城市堵得厉害,车位不够,首先不可能人人有车。
接下来,
都想自己有车别人没车,那么多掏钱补贴公众换取别人让出机会,有什么问题?
不愿掏钱补贴大家的不配开车有何问题?
我不愿买单,我不配有车,我就此声明

2023-05-22 15:44

停车费还是太便宜了!!!! 这么发达的公共交通,连停车费都需要考虑的人为什么要买车?既要又要?

2023-05-22 13:22

有道理,不过这是城市规划有些问题的地方,类似的超大型社区魔都也有,典型的就比如康城,但是总体确实还是公共交通更方便啊。向上发展这个问题我个人是觉得公共交通更好,时间利用更充分,我每天通勤单程50-60分钟,开车应该可以压缩到45分钟以内(偶尔堵一点也可能),但是让我开车我是不太愿意的,公交上我可以看书阅读,开车那就是真开车了(听书是个伪命题,一旦不自觉思考,听书就是耳边风了 )。

2023-05-22 13:17

但是没有这些公共交通连班都上不了啊

2023-05-22 12:34

自然不是,但是一线城市毕竟也覆盖了更高比例的公共交通,单纯买车需求应该比其它城市还是低一些的

2023-05-23 05:52

你不想有车,很好,但你也不应该为别人拥有的车掏钱。
现在的问题是先富(先买车)的拥车成本低,后富(牌照越来越贵)的拥车成本高。变成了后富补贴先富。