红海选1
蓝海选2

孙子兵法早就回答了这个问题：胜兵，先胜而后求战；败兵，先战而后求胜。

毫无疑问，选2。选1的人可能永远停留在口头上，或者停留在准备阶段。有把握做到最好才能动手？这根本就不是成功者的做事方式，要把游泳的理论琢磨几年等各种动作烂熟于心再下水？这种人永远都学不会游泳。

创业也是如此，不是要万事俱备才开始创业，多数创业成功的人，是被逼着开始的，有个思路，先弄起来再说，然后不断调整优化，摸索盈利模式……

为什么百度和Google做自动驾驶汽车不靠谱？

它们都试图在实验室里一步到位，做出一个完美的L4级别的自动驾驶汽车，而特斯拉、理想这样的团队，人家先做出一款具备l2级别驾驶辅助功能的、消费者能接受的电动智能汽车，然后这些汽车的传感器可以不断搜集道路数据，依靠这些丰富路况和驾驶习惯下的真实数据，不断训练优化自动驾驶算法，最后不断迭代出一款l3级别的汽车，最后进化到l4级别……

真正靠谱的做事方式是先干起来，搞出一个最小可用的版本，放到市场上接受消费者和技术验证，根据反馈来优化迭代，不断升级。

最怕的就是百度那样闭门造车，全靠封闭道路的数据，几百万公里哪里够，闭门造车四五年，最后拿出来一个很可笑的版本。一个想法如果要投入几百亿、四五年以后才能面市接受市场检验，万一错了，那这几百亿和几年时间全都浪费了，这就不是靠谱的做事方式。

先搞出一个最小可用的版本来，再不断优化，添加功能，而不是一下规划一个大而全的完美复杂版本……

觉得大多数 事情，选择2，，太多的事情 完成比完美更重要

2
1一般啥事都没做成

无论如何都要做。
１、容易坐而论道，迟迟不能开始。
２、容易误入歧途，多次失败后元气大伤，自信也没了。
两者要结合而为，不能凭一而论。

尤达的名言：
Do.
Or do not.
There is no try.

大公司都是选1，敢为天下后，知道自己后发也能做好。小公司只能选2。

选2，选1者一般会一事无成。

我所获得的一切成就，主要不是由于我知道什么，而是由于我知道如何应对我所不知道的东西。
—— 瑞·达利欧