王代新 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:24
预售制的核心是缩短买地到收钱的时间,就是提高周转。恒大10%发美元债融到1000万,拿块地,3000万货值,半年内预售清盘,10%利润率,赚了300万,留够建房的钱,六个月后手上有1300万可用了;1300万再拿下一块地,半年再预售清盘,10%利润,赚390万。到年底的时候恒大已经把借来的1000万,变成的1690万,还掉银行利息100万,净得590万;哪怕是15%的利息,可以净得540万;20%利率,还可以净得490万。。。把利润率再降低点,融资利率再提高点也不影响结论,一年转两次(预售)和两三年转一次(卖现房)在资本回报率上的区别是巨大的,周转越快可以承担的期间利率越高。。。这就是$中国恒大(03333)$ $碧桂园(02007)$ 这么多年玩的游戏。不管融资成本高低,每个地产商都愿意这么玩,没有人愿意卖现房的,卖现房的都是迫不得已(预售条件太高),或者卖不出去。。。。

热门回复

所以国家的意思是融资利率降下来,杠杆降下来。融资4%的利率,一年半造房。两年造一个楼盘跟一年造两个楼盘质量完全不一样吧。再一个从整体经济层面来说你高周转高杠杆能接受15%的利率,那就推高了整个社会融资成本,制造业就水就被房地产吸走了呀,别光盯着手里的股。

预售制带来的道德风险太高了,不知道为什么不改

你低谷资本家的贪婪了

不会留盖房子的钱

2022-02-15 08:42

只要房价zhang就可以一直这么玩 一跌就死翘翘 利息都还不上 恒大今天就是这样

2022-02-14 22:42

短买地到收钱的时间,因为我们有累进的土地增值税。要不然搞大盘囤地模式赚的又多又没技术含量。别说现房了,盖好了也不卖,先租个20年。

2022-02-14 22:23

如果取消预售制的话,这些沉淀资金的费用肯定要从房价里面出,也就是同样价格拿的地块,没有预售制的话,可能会比有预售制房价高10-20%