金毛小可爱- 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:32喜欢:9
因为三四线房子就是房子,一二线房子不仅仅是房子。前者楼老了会贬值。后者不会。你觉得它不合理是觉得它基于房子是不合理的,但是没想过一二线房子带来的各种机会。就像如果出生在汉中,要极其优秀才能走出来具备同样的视野,而人家只要出生就从小见了各种,他家就在这,工作的机会多和成本也低多,但是汉中的孩子就不是。这些都不是简单的房价收入比可以衡量的

热门回复

2021-10-17 00:45

只看我们自己,答案肯定是一线。但去三四线的亲戚朋友那里,他们的答案就是三四线了,他们中的许多人也并非全部没到过一线或没能力留在一线。所以不能说我们的选择是什么就是对的。有一点大卫是对的,一线是少数

未来,汉中也不会有大量的硕士,高级工程师,高精尖的医生和律师,更不会有pe vc这些金融机构。甚至连大企业的研究所都不会有

这么说吧,等我孩子上大学,我会去海南生活,而不是一线城市。

如果我月收入5000,我会在类似汉中这样的城市生活。

可以心梗抢救医院的1小时车程内适合老人居住,绝大多数小城市都不适合。

又纸上谈兵了,你现在40多岁想象老了去海南,我老爸老妈在海南呆了几年70多了现在又搬到上海我租的房子里了,海南医院水平太差了,唯有一线城市的医院才能让老人安心。你将来也一样。

汉中其实气候环境也不错的,汉江穿城而过。

至于孩子留那里,其实他去海南也不错,在一线打工不如去其他城市创业。

然后孩子还会留在一线,对吧,只是自己去养老了。但是也选了一个气候环境更好的地方去

其实这个问题特别特别简单,比如你会留在哪里,女儿或是儿子未来又会去哪里,就结束了。

对个人而言,你说的都没错,但对于整个国家而言,三四线才是基本盘,中国三四线人口一点都不少,一百万人口的城市在国外是大城市,中国当四线甚至五线城市