DAVID自由之路 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:9
我觉得没必要杠收益率,尤其是杠短期收益率。
我总结的是一超一平两低,最容易搞障眼法的就是一超,私募持有人谁都知道长期收益率不可能很高,也极少有持有人拿到长期高收益率(20%以上都是凤毛麟角)。

我从来没说别人一定不行,但是不是有可能不行?而且我也没有酸葡萄别人,我过去三年业绩也不差,而且除非是骗子,也没有哪个私募敢拍胸脯保证未来三年一定跑赢我!

既然收益率有这么多未知数,那是不是应该更多考虑后面的一平和两低呢?

热门回复

兴全趋势三年业绩还不如我[大笑]

私募历史比较短,大部分都是15年后成立,可能再过五年就好比较了。
公募也有多捧一的现象,比如华夏大盘精选。

我又 想起了起步1000万,封闭15的私募。。。。

2020-11-19 11:54

淡水泉;景林;世诚;保银;中欧瑞博,10年期的产品,远不如兴全趋势;富国天惠漂亮。。。。差了好几个level

你举个例子呗

2020-11-19 11:46

也可以用15年后的数据,一流私募完全跑不赢公募,回撤还想当。最要命的是这都是扣费前。私募更应该审视自己的问题。。。

2020-11-19 11:36

你去看一看10年期优秀的公募,比私募强好几个level。至于回撤,也不是很大。。。。

公募的回撤可一点都不低[笑]。

问题是一平两低这个买公墓也能实现[吐血][吐血]