发钱经济学

发布于: Android转发:65回复:369喜欢:65

美国发钱了,加拿大发钱了,英国发钱了,日本发钱了。疫情期间发达国家纷纷发钱,失业的人不仅有不菲的失业金可以拿,再加上雨露均沾的每人发钱,仿佛人间天堂,普通人不工作过的比以前更好了。

发钱这么简单的事情,发了钱还能获得民众高赞,中国为啥就不去抄作业?我琢磨了一下,这发钱经济学中国真不太好抄作业。

发钱的国家基本上都是发达国家,要么占据科技制高点,要么自然资源丰富,而且普遍有一个特点,就是制造业不发达,服务业高度发达。每个经济体都有自己德比较优势,能不能发钱,关键看有没有损害自己的比较优势。

以美国为例,核心产业是高科技加上互联网垄断,发钱的后遗症是从事服务业的普通人安心待在家里,但高科技行业继续正常运作,当然发钱会造成通胀,但发几万亿美元相比美国每年二十万亿美元的GDP盘子,影响会有,但并不大,相当于穷人和富人财富在一定程度上做了平均。

中国如果每月平均发2000人民币如何?肯定有大量的人待在农村不出来,造成劳动力紧缺,中国还是以劳动密集型制造业为基础,平均发钱不仅仅造成通胀,另一个负作用是影响生产,毕竟中国现在靠高劳动生产率的行业是养不活全中国的。

总结来讲,美欧日加这些国家靠高科技和自然资源,完全可以负担起30%的精英工作,70%的人提供基本的吃喝玩乐,所以可以靠平均发钱调节贫富差距,中国目前还是要鼓励和保持奋斗者精神,等中国高科技整体突破后,那个时候中国也能靠30%精英养活剩下70%的人,那时中国也可以平均发钱来调节贫富差距。

精彩讨论

喜欢小猪的猴子2020-04-19 09:01

说得好像我们农村人一旦手里有了2000块,就准备混吃等死一样,能不能别装作啥都懂,承认自己不是啥都懂有那么难么

山行2020-04-19 08:45

哥,原谅我直接说闭门造车啊。在农村,发个2000就不出来干活,这是打算月月发吗?过去几年的精准扶贫,帮你造房子,送你羊羔子猪崽,力度非常大。

大鹏展翅520992020-04-19 09:07

没发就是没发,不用因为没发,就洋洋洒洒写了这么多理由。

初学乍练ex2020-04-19 09:31

扯淡,就是没发还扯这么多理由,宁愿把马路翻腾几遍也不发到p民手里

全部讨论

2020-04-19 16:10

海南几乎没有什么工业,大多都是服务业。我认识许多人,在五星级酒店上班的,在旅游景点上班的,在旅行社上班的,在会展公司上班的,在餐厅商店上班的。他们都在失业,有的是夫妻双双失业。这段时间我的朋友圈多了好多微商,我被拉进了好多购物群。他们都是逼不得已在微信上卖鲜鱼,卖水果,卖农业鸡等等。我实在不忍心退群,而租我家房子的租房也两个月没有交房租了,他给我说他们公司过年后就没有发工资了。普通民众生活如此艰辛,但有人看不到。

2020-04-19 09:43

中国发消费券,搞笑

2020-04-19 09:32

中国发钱一点都不难。2019年1-12月,国有企业营业总收入625520.5亿元。2019年1—12月,国有企业利润总额35961.0亿元。
以上还不包括,十大银行等一级金融企业的收入。另外,社保基金余额有11万亿之多,年投资收益也是相当可观。
@DAVID自由之路 您说拿出1.4万亿发放难吗?换句话说,直接印钱,全民发放,后期补缺是完全没问题的。咱们一个省的投资计划,动辄万亿之多,发点钱难吗?还有,如果免收三年印花税,也能补凑一万亿吧。
平常一口一个全民所有制性质的国企,一切资产归集体所有,到了有困难了,就是不是全民的了吧

2020-04-19 11:28

这个人这样的意淫跟五毛够们一样,还当基金经理呢?

2020-04-19 11:08

没有钱居然还觉得光荣,真的是无语!

2020-04-19 09:07

发钱对我们的作用弊远大于利,其实就是我们还是发展中国家,不具备发钱的实力,这话也不是贬义,是客观事实

就是让人死干,自己赚口饭吃的同时养活大量官僚。因为疫情期间只有极少数官僚上班。大量官僚没有复工但是领了财政的全薪,等于本该全体发钱只发给了部分官僚了。

也不是高科技的原因,是中国还需要大规模的建设,可以通过基建来提供工作岗位,既建设了,又让人赚到钱,一举两得。而西方基建基本完成了,小政府又没有魄力去搞新的建设,不如发钱来的轻松,说到底是懒政。就像香港每年发钱,难道不能多建一些地铁,多建一些住宅让人住舒服点吗?
发钱是懒政,与其发钱干脆别收税好了,从老百姓手里拿走,发完公务员工资再发回来一部分干嘛。

2020-04-19 08:46

我感觉中国发消费券是对的

2020-04-19 10:25

洋洋洒洒一大篇的歪道理,此人今生不会有自由之路