这么算吧,现在北上老龄化已经比较厉害了。大量老人一个人独居,住着一套房子,而老人离世以后,不管房子出租还是出售,年轻人一家住进来就是2-3口了。同样一套房子,住的人口不同。 上海80岁以上老人有81万,未来每年都有5-10万套房子随着老人离世空出来。
最近看二手房子,十套里面竟然有二套是遗产继承的,一堆产权人。所以才思考这个问题。
未来二十年,楼市会远远跑输股市!
这么算吧,现在北上老龄化已经比较厉害了。大量老人一个人独居,住着一套房子,而老人离世以后,不管房子出租还是出售,年轻人一家住进来就是2-3口了。同样一套房子,住的人口不同。 上海80岁以上老人有81万,未来每年都有5-10万套房子随着老人离世空出来。
最近看二手房子,十套里面竟然有二套是遗产继承的,一堆产权人。所以才思考这个问题。
支持再租一套房。这才是股票投资者的最佳态度。因为租房可以选尽量好一点的小区,进入买房不可能进去的生活环境,而本金留下来投资,收益冲抵高额的房租还有剩余。这比扣扣搜搜买一个差房子然后省吃俭用的生活质量高出太多。
股市难度系数很高,不适合普通人。房子买了就不管了,长期看不会比银行定期差,只要政治稳定经济依然上行。
如果考虑到房子抵押贷款,把钱再长期夹头到股市,如果有把我能跑赢每年6个点利率,买上一两套又何妨,大不了后期抵押贷款投资
现在的估值和制度下,即使不考虑潜在的房产税也已经是价值毁灭,只是房价还有博弈价值,聪明人懂的利用对手的愚蠢先知先觉半步就足够了
应该是核心资产远远跑赢房事
中国人有钱了,第一考虑就是换大房子,换好房子。目前一线城市大房子,好房子的还不够。
你这种还是别评论房产了 等你的房产每年租金就有100万以上再说吧
郊区生病了咋办?各种急救跟不上,没什么生活吧大卫
拍脑袋的感性认识也不靠谱啊!人口流入的城市不说中国放在世界看,美国那么成熟,1930年城市格局就基本完成,百年来房价都是持续上升的。美国REITS房产的指数近40年的复利比标普500还要强点,当然人家房产基金可以加杠杆。最后住宅房产租金收益率不行,但是商业、写字楼、物流地产等其他房产也还是可以的。
深圳房子暴涨啊,没看见?
David的分析很有道理。大家都认为什么斗不会跌得时候,往往是它跌的时候