我已经做好了这种打算了，娃可能一辈子都赚不回来他的学费

这个开销有点夸张了。我儿子2011年去加拿大温哥华读不列颠哥伦比亚大学（简称UBC），当年泰晤士时报UBC世界排名22名。从本科一直读到硕士，6年我总共花了150万人民币，这包括学费生活费以及往返机票等所有费用，平均每年只有25万人民币。毕业后又拿到了斯坦福商学院经济学的博士offer，每年58000美元学费全免，另外还给40600美元的生活费及5000左右的医疗保险。如果非要算经济账的话，读博士5年正好把加拿大6年本硕的费用又都收回来了。

突然想起前两天跟台湾一个企业家的聊天内容。
关于教育的几点让我印象特别深刻。
一，他们夫妇还没要孩子之前，就去学习班学习如何为人父母。
二，3个孩子出生后请了家庭保姆，跟孩子们说，这是爸妈的帮手，不是佣人，你们吃完自己要洗自己的碗。平时沟通的时间不够，就可以提高周末沟通的质量。
三，一家人住在台北山上的别墅，跟小孩子说，这是爸妈努力工作且为了改善生活租来的，不是买的，我们不是富有人家。
四，小时候要买棉花糖，爸爸说可以，我们一起去捡易拉罐去便利店卖，大概一个棉花糖需要30个易拉罐，财富和欲望不是伸手就能解决的。
五，叛逆期夏天要开冷气，家规26度以上可以开，26度以下要开可以，电费小孩均摊。
这样的结果是，女孩子失恋了，会跑来跟自己哭；小儿子学习遇到困难了会一起商量是否读书是唯一的出路，小儿子跟妈妈贷款买摩托车，打三份工还钱，改装摩托很开心，其中一份竟然是夜里18点到1点送外卖。大儿子研究生毕业工作了，会提醒他不要忘记自己的兴趣，可以去兼职做打击乐老师。
三个孩子，因材施教，没有刻板的为读书论。
我们有一个共鸣，成功的企业家都不会溺爱自己的子女，刚刚暴富的人才怕孩子吃苦，什么都给最好的，到头来富不过三代。
那天晚上，他们重新帮我定义了教育。

这样说吧，可以付这笔费用的父母绝对不是考虑子女在工资上的对等回报。基本是认为这个投资给子女值得，如果考虑性价比的话就做另一种选择了。

多的是，花了几百万回来拜托我这个一年赚几十万的人介绍一个一年几万的正经工作！

有背景的家庭送小孩留学叫做镀金，学啥不重要。没背景的家庭送小孩出国只能是去淘金，是为了留在美国改变命运的。
如果两者都搭不上，那就是犯傻。。。

我做经理招人看简历，没参加过高考的一律不要

逗一下哈，我们都得感谢国家，这些费用都是国家富强起来，在这里赚的，反过来在美国赚的，恐怕一辈子木有洛

不少人是孩子在国内考不到好大学，所以才送小孩到国外去的，什么英国、澳大利亚、加拿大的中等、甚至垃圾学校，哪一个洋文凭回国蒙人。
当然也有优秀的孩子直接去美国读藤校、名校的，感觉这个比例小些。

教育的投入和产出比例，真的很难量化的，有这个经济条件让孩子出国留学的，都不会这样计算回报率的。