《Investing for Growth 》-为什么选择优质公司才安全?

发布于: 修改于: iPhone转发:2回复:2喜欢:3


《每日电讯报》,2013年11月22日

传奇投资者沃伦·巴菲特(WARREN BUTFETT)将复利描述为世界第八大奇迹。了解其影响对于投资的成功至关重要。然而,对许多人来说,这仍然是一个谜。

最简单的例子是问一下,以每年10%的复合回报率将你的资本翻倍需要多长时间。

这里的关键是,我们谈论的是复合回报率,其中收益在每个连续的时间段内加到本金总额中进行复利,这样答案是七年。只需要每年7%的复合增长,就可以在十年内将你的钱翻倍。

这个例子怎么样:从1000英镑开始,连续30年以每年10%的复利投资与持续30年以每年12.5%的复利投资,最终的资金总额会有什么区别?我之所以这么问,是因为它可能代表了一个投资生涯的合理结果范围,在这个结果中,一个人在退休前储蓄了30年,然后试图依靠投资收入生活。答案是,相当令人惊讶,额外的2.5%的复合回报率将使最终总额翻倍 - 投资的1,000英镑将变成34,243英镑(12.5%)而不是17,449英镑(10%)。

在Fundsmith,我们只投资于那些资本回报率高的公司;将大部分或全部利润转化为现金;具有很高的利润率;并且几十年来已被证明对经济周期具有良好弹性。

但这些公司的估值已成为投资者关注的话题。它们的估值在金融危机和随之而来的大衰退中有所上升。这是因为它们提供给我们日常必需品和奢侈品,取得了持续的的增长,并且相对于其他行业能够在经济几乎没有增长的情况下继续增长。


由于近年来股价的上涨速度超过了公司利润或现金流的上涨速度,因此他们的估值肯定比以前更高,但这与高估并不相同。虽然我承认它们的估值不像最近上涨之前那样有吸引力。我建议,对复利的研究应该有理由停止这种思维模式:迅速转向这样的假设-它们应该被抛售甚至避开。

我们并不经常看市盈率(PE)比率,传统的价值衡量标准,在Fundsmith,因为我们更喜欢看现金流,但由于几乎其他人都使用它们,这是表达我们投资组合相对估值的最简单方式,目前投资组合的市盈率比市场高出约两个百分点 - Fundsmith股票的价格约为预测利润的21倍,MSCI世界指数约为19倍。

在判断这意味着什么时,您还应该注意许多事情,即并非所有收入(该比率中的“E”)都具有相同的价值。与一般市场相比,Fundsmith投资组合中的股票产生的收益资本密度要小得多(因此其资本回报率更高),并且它们以现金形式提供更多的收益,这更有价值。他们的收益也更可预测,这使我实现了复利。

我看了一下,在1979年至2009年的30年间,你可以为其中一些公司支付多少钱。特别是,我看了可口可乐,高露洁。在1979年,它们的估值与市场大致相同 -十倍市盈率。但是您当时能为他们付出什么收益倍数,并且在未来30年内仍然与市场的表现持平呢?令人惊讶的是,答案大约是收益的40倍。为什么?由于这些公司总的年增长速度比这一时期的市场平均年增长率快约5%,而且就像前面的例子一样,复合增长率的差异为2.5%,这5%的差异乘以最终资本总额,其股价所代表的最终资本总额是市场平均速度的四倍。

当然,未来30年可能会有所不同。然而,如果我不得不猜测它将如何影响这一计算,那就是像可口可乐和高露洁这样的公司在增长方面会表现得更好,因为周期性股票不太可能重复信贷泡沫刺激的增长。同样公平的是,相对于市场其他部分,优质股票可能确实并不昂贵,但两者都将被证明是昂贵的,特别是在利率上升的情况下。但即便如此。我建议你考虑一下,如果有人建议你1979年投资于两倍于市场平均市盈率的可口可乐或高露洁,你可能会有什么反应?拒绝这个想法,你将错过在此期间赚两倍于市场指数投资的机会。@张化桥

全部讨论

2022-05-25 19:56

作者很聪明的从1979年开始算。如果从1969年开始算呢。