（维科网）：TCL华星在等一个时机。
7月3日晚，TCL科技披露了投资者关系活动记录表公告。作为国内“面板二哥”，除了阐述当下公司基本面之外，双方将话题更多的聚焦在半导体显示行业中，尤其是当下热议的8.6代OLED产线建设问题。
相比于“正根据市场需求判断”“公司正持续关注，请以公告为准”等棱模两可的公关回应话术，TCL科技则是非常直白明确的表态：公司目前没有8代OLED产线投资计划，从2014年开始,TCL华星就在印刷OLED技术方向进行研发探索。
与此同时TCL科技还进一步补充：对于新产线公司目前没有投资计划，总体资本开支未来呈现下降趋势。后续资本开支主要集中于t9产线phase2的建设等规划内资本开支。
如此直观的表态不仅在回应敏感问题时少有，似乎也与当下中国面板厂跃跃欲试进军高世代OLED产线完成“弯道超车”的氛围显得格格不入。
2023年，在三星显示、京东方陆续宣布投建8.6代OLED产线后，面板行业掀起一股高世代产线“热”，众面板厂“摩拳擦掌”准备迎接万亿级别的IT OLED市场蓝海。
随后，维信诺第一个官宣入局，要以550亿元为筹码换一张“入场券。”
紧接着韩媒又传出深天马也将在年内官宣“上马”8.6代OLED产线，诧异的是深天马并未就此出面辟谣，如此暧昧态度进一步加深了该传言的真实性。
而TCL华星作为国内第二大面板厂，无论是资金体量，盈利能力都不逊于上述同行，却在呼声高点选择暂避锋芒，TCL华星的考量是什么？
首先从地域开始分析，目前国内有能力协助兴建8.6代OLED产线的地方并不多，发展光电产业的城市无非北京、深圳、广州、武汉，以及川渝地区。
如今成都、合肥已经官宣，天马与深圳的组合呼之欲出，再结合TCL华星现有资源来看，能真正实现落地的大概率只在广州、武汉二地选其一。
由此新的问题浮出水面，我国并不缺少有能力建高世代OLED线，以及有能力支持高世代OLED线的人，难点在于源源不断的优质客户订单，去维系一个健康正循环的发展模式。
与LCD面板不同，OLED面板价格并不是那么透明，且高、中，低端系列产品价格差距极大，甚至达到数倍。
而8.6代OLED产线的建设时间大概为2~3年，倘若国内一众面板厂同一时间蜂拥而至，届时产能大规模释放后，不景气的下游消费端是否有如此庞大的胃口悉数消化？至少以现在的局面来看，内卷依旧不可避免，价格战的到来只是时间问题。
有史为鉴，面板战争的内卷惨烈程度不亚于各自亲手划开一道伤口，看谁失血过多离开战场，此时高毛利的高端订单就显得尤为重要。
京东方有果链与华为加持，三星显示和LGD有果链、三星电子、LG电子，戴尔等国际头部电子品牌做靠山。
TCL华星有没有足够强大的背书？如果没有，是否只能和LCD时代一样依靠源源不断的地方财政补贴？
今时不同往日，就当下严峻的大环境而言，地方能够补多少？补几年？一切都要打个问号。
如果当下选择不跟进，反而有肉眼可见的益处。
三星显示与LGD接下了苹果iPad OLED面板订单，值得注意的是，新款iPad采用双串联OLED技术。简而言之就是将两块OLED面板垂直串联成一块显示屏，这对韩系面板厂的产能消耗是非常巨大的。
考虑到目前韩企都在用G6代产线生产该类型屏幕，叠加OLED在手机中的市占率不断提升，空余出来的订单自然会转向国内，至少在切割更加经济的8.6代线量产之前，也就是2026年底之前，TCL华星能够吃到实实在在的时代利好。
最后，李东生在最近几年有过几次相当惊艳的投资战绩。人们似乎忘了，入局8.6代OLED产线，除了自建以外，还能靠直接并购。
相比于前期大兴土木巨额投资，中期亏损式军备竞赛，在某个特定时机入手优质产线好像更加合算。
亦或许TCL华星此刻正养精蓄锐，等待着直接参与中日韩显示行业的终局整合之战。
（原文链接：网页链接）