从爵迹的票房简单理一下思路

发布于: 雪球转发:9回复:31喜欢:17

爵迹的票房有点让人失望,作为今年最关注的乐视的几部大片差不多都一一亮相了,应该就剩下长城了吧。盗墓笔记10亿票房,刚看完就预估在九层妖塔之上,寻龙诀之下。爵迹个人感觉还不错。至于票房为什么不温不火,难说。总体而言,电影市场增速放缓,很多大片票房不及预期。就乐视而言,褒贬都不能太过,客观而言,属于优等实力,但是不够卓越。很多乐视出品的我都看过,都不赖。而且乐视今年出品的绝大多数电影票房都过亿,这个实力可见一般,可以看看今年整体有多少部电影过亿,乐视出品了多少部,过亿的又有多少部。可是问题在于,很久没有出现现象级的电影。所以,属于优等,但不卓越。今年票房市场增速放缓,甚至有媒体用颓废来形容。从电影市场这个所谓的高速增长的新兴文化产业的表现,也可大致感受经济的形势。


简单概括而言,就是新兴产业增速放缓,传统产业转型仍在路上。国家大的方针政策在于转型升级,这个国策肯定是毋庸置疑的,未来的增长点一定在新兴产业。问题在于当中国高速发展几十年累计的巨额原始资本,蜂拥而进这几个还属于婴儿期的新兴产业的时候,会发生什么呢?以电影市场为例,以前就这么几个玩家的时候,所有成本还相对理性。但是当房地产资金,机械制造的资金,等等其他传统产业几十年积累的资金都因为看好这个行业的未来,一拥而进的时候,出现的后果就是IP价格无限爆炒,演员薪酬无限爆炒。有人觉得不可思议,但是对于一个今年年产值五六百亿的行业,相对于中国传统产业的基础或者社会沉淀资金的基础,显得太渺小了。别的不说,就说我们熟悉的资本市场,这几年多少关于影视行业的重组并购,跨界定增等等。可以看出资本对于这个行业的疯狂。钱多人傻速来,用来形容一点不为过。之所以敢于土豪似得砸钱,原因不外乎行业前景。可问题也出在这里,即便什么中国人均票房是美国的多少分之一,未来有多少倍的空间等等?它也是一点一点发展起来了,拔苗助长的事情对于一个市场化的行业是不太现实的。说得具体点,当大量社会资金涌入一个行业,导致的泡沫增长速度远远大于这个行业实际增长速度。即时这个行业未来潜力有多大,也会导致短时期的畸形泡沫。对应到电影市场就是,这些年演员薪酬或者IP价格的上涨速度,和票房或者行业产值的增长速度,一比较。你会发现,远远不是那么回事。电影成本上涨太过,而票房跟不上。导致的结果是,很多投入的钱打了水漂。亏钱买卖。成本过亿的电影,票房如果只有2亿,这是不赚钱的。而同样的制作,在几年前可能只有几千万的成本。2亿票房就能赚很多了。总结起来一句话概括,步子大了容易扯到蛋。


国家当然看出了新兴产业的泡沫,所以才会三令五申防止脱实入虚。不仅仅是电影行业,现在几个大家一致看好的有前景行业,比如什么文化,体育,游戏,新能源汽车,直播等等。都有这个现象。中国钱太多了,而这几个行业现在还处于婴儿期。大量钱的涌入,都会造成这个行业的资产泡沫,门槛提高,甚至在行业初期就莫名其妙地被几个巨头垄断了。手段当然就是砸钱。可事实是,新兴产业的发展是有过程的。你砸钱可以今年比去年多10倍。但是这个行业发展速度再快也很难有几个行业增速能达到10倍的。上面的电影市场就是一个例子。包括新能源汽车,这个年初被大家一致追捧的行业,今年大概率不能完成预期目标。即便现在的烧钱力度,巨头还能够承受,步子迈得太大的结果是,即便你砸钱垄断了市场,你依然赚不了钱。而且是长期赚不了钱。更何况从嘀嘀优步的合并以及一些列的策略来看,烧钱差不多到头了。概括起来就是,几个巨头烧了大量的钱,垄断了一些新兴产业的未来几年的市场,因为一直在烧钱,所以一直没有盈利。而且是3到5年不会盈利。什么时候盈利不知道,怎么盈利,也不知道。但是都知道行业有前景,先卡位。


说到这个烧钱培育市场,罪魁祸首还是那些年的互联网企业开了先例,让社会资金看到了,即便早期烧点钱,有了用户后面能一下子成倍捞回来。所以,档大家都明白这个道理的时候,你看现在的几个有前景的产业,多少社会资金砸钱来参与。要知道,十几年前互联网产业起步的时候,虽然也是烧钱,但是那个时候国内的沉淀资金是看不懂的。所以你看无论新浪,搜狐,还是阿里,百度,腾讯,都是拿得老外的钱来烧。换句话说,国内的巨资是没有参与互联网的资产炒作的。现在不一样,都知道了这个道理,国内的巨额资金都疯狂涌入这几个新兴产业。你可以想象它的参与门槛的提高是比十几年前互联网的发展初期还要快得多的。还有更重要的一点。上个世纪底的互联网产业也是因为步子迈得太大,产生过一次疯狂的泡沫的,现在的所谓新兴产业发展速度再大能比得过那个时候的互联网初期的发展速度吗?不也一样泡沫破裂。可是问题那个时候传统产业还处于上升期,婴儿期的互联网即时泡沫破灭也不会影响大局。现在不一样,传统产业举步维艰。如果新兴产业再出现泡沫破裂,是要拖垮全局影响稳定的。因此从上面两个大方向来分析,得出结论就是未来的增长一定在于转型升级,但是新兴产业步子不能迈太大,一步一步走扎实。现在已经社会资本涌进的几个炒高的新兴产业,先做好几年内别想赚钱的准备。因为你本身就是靠超过市场本身的发展速度的烧钱速度赢来的市场。对应到大的方向来看,很多新兴产业虽然产值在不断提高,参与的企业全部亏损。都是烧出来的市场。而且还要持续烧几年。传统产业在下滑,新的产业基数小,高增长,但是不赚钱。这应该是要中长期要面对的一个经济形势。


什么时候这种弱势平衡怎么能够打破预期。

精彩讨论

全部讨论

2016-10-07 07:14

学习,必须规避已经炒了很久,估值已经很高的资产,业绩一旦下滑很容易双杀。但也要看到,VR,智能驾驶,物联网等新兴的行业还没有持续的爆炒,市场分歧依然很大,未来一直会有催化剂抹平分歧,这些资产依然有比较大的上涨空间

2016-10-06 23:36

提到的一个现象,泡沫增长的速度远大于行业增长的速度时,即使行业有前景,投资下去也不理想,如今年的云计算大数据;还有的是以前大家看不懂烧钱,现在是大家都看懂了烧钱,结果形势又逆转了,还是那句,大家都看懂的地方是赚不到钱的。

2016-10-06 10:06

十一

2016-10-06 09:32

去年那么好才是不正常的……

2016-10-06 08:21

这波下来赚的最多的就是演员了,吃喝玩乐就可以赚

2016-10-05 22:27

我觉着乐视影业的战略有些偏于保守了,电影投资采用大明星大制作确实对票房有一定保障,但是想有爆款就难了,乐视最近的几部电影只能说是勉强及格,因为观众的期望值也被所谓大制作抬高了,包括长城估计也很难有突破,而光线相对就比较聪明,内容也更年轻一些,而乐视显然没有充分发掘一帮小鲜肉的价值出来,嗅觉离市场还有些距离。

2016-10-05 21:48

郭拍脑残片不是郭的问题 是sb观众的问题 是sb观众真枪实弹给人家送钱 让那些懒惰不思进取的文艺工作者生产一些占用资源侮辱我等智商 的烂片 看到此类电影票房扑街也算是观众智商的进阶

2016-10-05 21:44

爵迹投入也就1.5亿 郭敬明三个字本身就是双刃剑 泡沫时期的小时代也就四个亿 泡沫退去的爵迹也就两个多亿吧。

2016-10-05 20:27

影响不影响乐视影业注入

2016-10-05 18:52

由于众所周知的票补的减少,2016年的票房变的真实了一些。