发布于: Android转发:0回复:7喜欢:0
回复@发蒙的牛: 政府可能会高估当地的经济发展速度,做出不理智的决策,建设远超实际需要的机场。但航线的运营需要有规模效益,足够多的旅客才能养活一条航线,否则没有航司会入驻。所以我认为要建小机场容易,但要形成稳定在五千万客流量以上的国际机场很难。我理解你的担心,因为过去确实发生过很多类似违背经济规律的事情,比如各地仓促开发的各种产业园,新城。但也是国家供给侧改革试图解决的问题。//@发蒙的牛:回复@Bryceee:我认为机场差异性很小。比如济南遥墙机场、青岛胶东机场、上海浦东机场都直飞新加坡,那大量乘客会就近乘坐。不会说我从青岛坐高铁去济南坐飞机,或者我从济南坐高铁去上海坐飞机。
过去上海机场能的,其它地方不能,规模都在上海。但当别的地方都能了,分流就很正常。
机场是政府主导基建,“大”不是难事。我的讨论中还有一点:山东打算在合适时机建设济南的第二个机场。这实际上就相当于说,如果市况良好,政府就会进行机场“增发”。如果政府思维是这样,你觉得对于现存机场是好还是坏?这两年a股已经给答案了吧[捂脸]
引用:
2024-02-17 14:39
基本情况
顾名思义,上海机场的主要资产是浦东和虹桥两座机场。浦东机场目前投入民航运营跑道 4 条,航站楼 2 座,卫星厅 1 座,设计满足年旅客吞吐量 8,000 万人次的需求。虹桥机场目前投入民航运营跑道 2 条,航站楼 2 座,设计满足年旅客吞吐量 4,000 万人次的需求。
上海是我国最大的...

全部讨论

投资股票,要么现在价格够低、利润分配高,要么高增长。如果经济发达地区都有运营良好的国际机场,对国家是有利的,但对于过去地位较高的上机是不利的,上机就成了区域性的机场。
看我们的讨论,我觉得你可以考虑一下:又是国际政治,又是国内政治,要自己运营好,还要别人运营不好,这是个好生意吗?
另外,我建议你可以抛开宏观的思考和财务数据的解读,“身临其境”一下:假如你不是上海人,可以是苏州人等等,原来城市是没有机场的,你要飞新加坡、东京、巴黎都要到上海,假设现在苏州有机场了,离你家更近,你要的航线都有,那你会去哪里坐?改变不就是从这时候开始的?