不掩饰，承认自己对于新城事件的处置存在不足，承认在面对此事件时存在认知偏差。两周之内，我将新城仓位从50%减至10%，又逐步加仓至50%以上，加仓价格与减仓价格之间的价差，便是我为此认知偏差所付出的学费。
我的所思所得主要有以下几点：
1.当股价剧烈下跌时，判断是否卖出的标准不应是自己的持仓成本，而应是当前股价与企业内在价值之间的比对。如果此时股价的下跌已经充分反映了风险，甚至于出现超跌，则应持仓不动乃至加仓；如果经过大幅下跌之后仍未能充分反映风险，则应卖出。
2.散户投资的一大劣势，是信息短板。倒不是说散户获取消息慢，而是我们所能触达的人群有限，很难直接了解到银行、政府、债权人的态度，散户能获取的往往是二手资料。在这种危机之下，信息短板增加了我们内心的不确定性，此时所考验的是常识、信念等更底层的东西。
3.事件发生后我的一大担心在于：实控人被捕后，接班人能力不足以及企业管理层动荡。接班人的能力我们无从知晓，这也造成散户投资者内心的不确定性。后续小王总的一系列应对和表态都让人感觉靠谱，新城壮志不减，管理层未出现动荡。我对于新城的投资信心才逐步回升。
4.很多人说投资要靠常识，现在终于有一点点明白其中的含义了。因为我们常常可能面对信息不充足的情况，比如此次新城事件，散户很难直接了解到银行、政府、债权人的态度。此时，我们能够依赖的只有常识和逻辑，以及由此而来的信念。常识是银行不可能希望新城破产清算，新城业务延续有益于他们的资金安全和收益保障。常识是政府不会希望新城破产，因为这关系到数万员工的就业，关系到难以计数的业主权益。常识是新城的现金存量充裕，应付短期负债完全足够。
5.回想事件刚爆发时关于新城员工辞职、被裁的谣言满天飞的情景，不禁感叹独立思考和判断的重要性。当舆论混杂，各种谣言四起之时，常识和逻辑能够帮我们稳一稳。然而也应认识到，常识无法告诉我们接手的掌门人能力如何，管理层是否会发生动荡。这些都需要耐心的观察和跟踪。但绝不应当因为一点波澜，就慌张。企业经营过程中不可能永远风平浪静，享受成长，也应忍受其中波折。
6.大众认知可能存在偏差，人们所得出的结论不可避免的受自身经验和认知局限，因此常常一千个人有一千种看法。但有一点可以确定，那些平常没有深入研究过企业的人，常常是抱着看热闹不嫌事大的吃瓜心态，他们的看法可以忽略。那些平常认知深入研究过企业的人，可能受限于事态的不确定性、信息的不对称性，他们有可能会做出比实际更悲观的判断，也就是所谓聪明人犯傻的时候。此时，便是考验你投资信念的时候，信念由常识和逻辑支撑，当然也由确凿的信息来支撑。但我们要知道确凿的信息往往是滞后的，而常识和逻辑是一种更即时的支撑。