对于新城事件的再思考

不掩饰,承认自己对于新城事件的处置存在不足,承认在面对此事件时存在认知偏差。两周之内,我将新城仓位从50%减至10%,又逐步加仓至50%以上,加仓价格与减仓价格之间的价差,便是我为此认知偏差所付出的学费。

我的所思所得主要有以下几点:

1.当股价剧烈下跌时,判断是否卖出的标准不应是自己的持仓成本,而应是当前股价与企业内在价值之间的比对。如果此时股价的下跌已经充分反映了风险,甚至于出现超跌,则应持仓不动乃至加仓;如果经过大幅下跌之后仍未能充分反映风险,则应卖出。

2.散户投资的一大劣势,是信息短板。倒不是说散户获取消息慢,而是我们所能触达的人群有限,很难直接了解到银行、政府、债权人的态度,散户能获取的往往是二手资料。在这种危机之下,信息短板增加了我们内心的不确定性,此时所考验的是常识、信念等更底层的东西。

3.事件发生后我的一大担心在于:实控人被捕后,接班人能力不足以及企业管理层动荡。接班人的能力我们无从知晓,这也造成散户投资者内心的不确定性。后续小王总的一系列应对和表态都让人感觉靠谱,新城壮志不减,管理层未出现动荡。我对于新城的投资信心才逐步回升。

4.很多人说投资要靠常识,现在终于有一点点明白其中的含义了。因为我们常常可能面对信息不充足的情况,比如此次新城事件,散户很难直接了解到银行、政府、债权人的态度。此时,我们能够依赖的只有常识和逻辑,以及由此而来的信念。常识是银行不可能希望新城破产清算,新城业务延续有益于他们的资金安全和收益保障。常识是政府不会希望新城破产,因为这关系到数万员工的就业,关系到难以计数的业主权益。常识是新城的现金存量充裕,应付短期负债完全足够。

5.回想事件刚爆发时关于新城员工辞职、被裁的谣言满天飞的情景,不禁感叹独立思考和判断的重要性。当舆论混杂,各种谣言四起之时,常识和逻辑能够帮我们稳一稳。然而也应认识到,常识无法告诉我们接手的掌门人能力如何,管理层是否会发生动荡。这些都需要耐心的观察和跟踪。但绝不应当因为一点波澜,就慌张。企业经营过程中不可能永远风平浪静,享受成长,也应忍受其中波折。

6.大众认知可能存在偏差,人们所得出的结论不可避免的受自身经验和认知局限,因此常常一千个人有一千种看法。但有一点可以确定,那些平常没有深入研究过企业的人,常常是抱着看热闹不嫌事大的吃瓜心态,他们的看法可以忽略。那些平常认知深入研究过企业的人,可能受限于事态的不确定性、信息的不对称性,他们有可能会做出比实际更悲观的判断,也就是所谓聪明人犯傻的时候。此时,便是考验你投资信念的时候,信念由常识和逻辑支撑,当然也由确凿的信息来支撑。但我们要知道确凿的信息往往是滞后的,而常识和逻辑是一种更即时的支撑。

$新城控股(SH601155)$ @今日话题

雪球转发:12回复:60喜欢:23

精彩评论

姓大名爷88807-20 16:33

这种利空对实际经营产生的影响不大,如果真造成巨大影响,权当我赌错了,再说其他票突然爆雷的也一大堆,你防不了。但是这个位置买入让你9成概率赚钱,运气好还有超额收益为啥不买。反正我26.8成本已经四成多仓位了。

努力的乌龟07-20 15:22

道德绑架公司、员工、投资者的人太多了,独立思考面临的环境很恶劣。

割不走的韭菜07-20 15:59

有时候真理真的掌握在少数人手里,试想,一股都没持有的群众演员一个个跳出来竭力唱空,而他们根本不需要为此负责。

敬文远07-21 01:31

王晓松干地产干了十年了,历经多个岗位,之前曾经救过火,并不是很多人想象中的新兵蛋子

征-途07-20 15:53

给博主一个赞,在人云亦云一边倒讨伐声中,自媒体狂轰乱炸中能坚持独立思考,实属难得。

用常识思考,政府部门,银行信贷部门对于问题思考出发点,能和雪球吃瓜群众一样高度吗?不在其位不谋其政啊。

最没有价值信息就是自媒体,利益驱动导流量。最不值得关注的是以蹭热点,炒剩饭的假大v趁机吸粉,移粉至公众号那些。还有乌泱泱吃瓜群众,情绪主导理性。

全部评论

远见之路07-23 19:01

没有

快跑瀑布了07-23 15:11

楼主新城卖了吗

梅西带球07-22 03:13

看好我的组合!我做短期的

FansUnionFans07-21 21:42

新上任的boss只要不乱来。其他高管就能把公司做的不会越来越差。

FansUnionFans07-21 21:41

中报业绩不会错。这句话和前2句话,毫无关系。 事情出在7月1日到3日。这个时候,上半年的业绩 基本定了。  按照网友的分析,利润后置,19年的中报 对应的是17年或18年的成果,也早就定了。$新城控股(SH601155)$