收益
最新净值：1.4253
2020年：28%
2021年：25%
2022年：-11%
今年组合收益稍微跑赢沪深300，但是严重跑输余额宝，谈不上理想。
交易
最理想的交易：7月减掉新能源。我现在依然非常看好新能源，当时减仓的原因是它交易拥挤度太高。现在新能源交易拥挤度已经降下来，又可以看了。
最亏的交易：持有金山办公半年之后亏损20多个点离场。金山办公是互联网企业，当时要买恒生互联网，为了减少组合标的之间的相关性，卖掉金山办公。
最遗憾的交易：要说遗憾的话，6月份卖掉爱美客算一个。爱美客是我炒股以来赚最多的一只股票，卖它就像卖孩子，很痛心的。当时疫情看不到头，经济下滑肉眼可见，我看淡高价可选消费就卖掉它了。现在回头看爱美客表现优异，三季报营收增长45%，扣非增长44%，基本到我去年对它的预期，疫情对它好像没咋影响。11月份疫情防控20条出台之后，我确定放开在即，当时有想买回爱美客或者中顺洁柔，可惜投机心太重，选了中国中免，放开嘛，直接利好旅游免税业务。结果走的最差的就是中免。
最赚的交易：没有吧。
跳大神环节
经济复苏。这两天看了一些人的年终总结，普遍认为经济复苏会给来年的权益资产带来不俗的回报。这点我是认同的，我相信新团队做业绩的决心，故此在年底的反弹之后没有如期将仓位换到美股指数去，等到复苏的逻辑兑现再换。
利率维持高位，有现金流的高息资产有望继续得到青睐。与之相对的亏损成长股从溢价杀到折价，典型如bilibili。如利率下降，亏损成长股就有机会。
一切皆周期。过去一年，以价值投资为名，以数据、模型为茅，以深度研究著称，能主导论坛主流声音的雪球风格基金经理损失惨重，未来市场大概率会补偿他们。
其他
4月底，我想到要在周记里记录我个人认为影响市场的主要事件，方便日后复盘。
现在回顾这项工作，我感到一丝意外。从4月24日开始，我一共写了15篇周记（产出不多），其中有10篇记录了相关事件。我做了个统计，主要是事件的正负面，这个正负面代表我个人的多空看法，以及在记录事件一个月后的沪深300表现。
整体来看，看法7对3错，胜率竟有些高。
这里面还可以捋一捋，10月30日那次周记，我写的是长期不确定但短期乐观，只是短期乐观的原因在于画线，无关事件。如果这个算看对，那我简直对了8次。
加上12月18日那次，现在只过去两周，距离一个月还有一半时间，谈对错尚早。最终算起来，我简直对了8次半。
厉不厉害？
我是半仙吗？
当然不是，负收益决定我就是一个韭菜。
这个统计问题很多。
首先，为什么收益算一个月的，如果算半个月或者两个月呢？具体我没去算，但结果肯定不一样。我想到用一个月完全出于偶然，只是偶然看到一个大V说A股市场消化一则消息大概需要一个月时间而已。
其次是归因问题，市场确实是这么走了，但能说是因为我认为的事件所导向吗？现在回头看，记录的10件事，有一些重要，至今仍有影响。有一些就无厘头了，至少现在看不到任何影响。我相信有更多更重要的事件没记在里面，比如超预期的加息。
最重要的是，市场是多维的，用单一事件去解释涨跌是否有些草率？坦白说，长期市场的走势不可能由单一事件驱动，但是短期市场的波动大小与事件强弱呈正相关。市场在具体时刻存在主次矛盾关系，主次矛盾的变化影响市场的走向，事件的发生可以驱动矛盾的变化。我倾向于认为，事件不是用于预测，应该用在应对，借助事件观察市场的变化，判断自己所处的位置，修正自己的观点。
这只是我当前的想法，并未付诸行动，不然今年怎么会亏钱。
其实这种想法应用在交易上困难重重。
1.个人认知与市场矛盾同频才有可能看对。个人认知会变化，市场矛盾也会变化，怎么能保证两个变化的东西始终朝同一个方向演变呢？或许这就是为什么每个年代都能产生一批新股神，但老股神凤毛麟角。
2.人会屁股决定脑袋。人在局外观察事件，可以相对客观。但根据事件交易，就有了羁绊，看法会走样。这个问题价投也会遇到，有了仓位再分析企业都是各种利好。
最后的声明
因为雪球组合限制的原因，组合标的与我账户实际持有标的相差越来越大。一是现实中我不断给账户充值，雪球组合无法充值；二是港股通。
今年下半年，我开通了港股通，账户里用互联网个股取代了组合里的恒生互联网，持有的港股通个股是腾讯、云音乐、阅文集团、心动公司、IGG，以及少量物业和餐饮，账户其他部分基本与组合一致。
当时从恒生互联网指数切换到个股，我曾想开一个港股组合。这个念头只是一闪而逝，我建立组合的初衷旨在给自己留下一份公开可查的长期记录，并不纯粹为了公开账户。还有一个原因，当时港股跌回2008年的股灾水平，如果在那时开通港股组合，未来收益可能较高，有取巧的嫌疑。
这会造成一些后果，就是上面提到的屁股决定脑袋的问题。当组合与账户不一致，组合变成模拟盘，与利益无关的决策难以体现一个人的交易水平。