估值是个绕不过去的东西。也是最核心最难的东西,因为涉及的未来,而投资中最难把握的就是未来。只能尽量、尽力的找寻自己能看得懂,看得明白的东西,从大格局上、宏观上去定性。难。尤其是有些特殊的行业,像医药。大方向看,永远的朝阳行业,但具体到企业,会发现这高高在上的估值是贵还是不贵。难
我们应该通过学习比较总结提炼出自己得心应手的模型工具,然后针对不同行业(刚开始一两个行业就够了),不同的企业的不同发展阶段中的具体企业分别套用相关的模型工具来做好基础性的分析工作。在这个基础上再试图全面动态调查和真正理解这个企业。
所以提炼总结自己的模型很重要,能提炼出几种模型大致框定了自己的能力圈。先刻舟求剑,再综合理解。
估值是个绕不过去的东西。也是最核心最难的东西,因为涉及的未来,而投资中最难把握的就是未来。只能尽量、尽力的找寻自己能看得懂,看得明白的东西,从大格局上、宏观上去定性。难。尤其是有些特殊的行业,像医药。大方向看,永远的朝阳行业,但具体到企业,会发现这高高在上的估值是贵还是不贵。难
楼主有所保留,没把具体怎么操作些出来,但是明白人一看就知道。
其实估值是很难判断的,但是太贵或者太便宜的估值稍微有点常识的人都是能够判断的!
@林奇法则: 先定性,就是自己了解这门生意的程度,再定量,就是看这个生意和自己了解的有多大差距,直观的财务反映,接着ROE就是看本身这个生意的历史回报率,最后才是具体的估值,这也是我为什么现在把财务报表往后放的原因。渔夫兄总结的很到位
估值两字应该分开看。估是动词,是我们的一种行为。值是名词,是一个公司的价值。估是没法量化的,是大家投票的一个结果。值是可以大致算算。问题是我们想要的是估加上值后的一个结果。在这个过程中你也参与了估,也对结果产生了影响。在估里面算估,如何能算的准呢?
那要如何是好?值总得学学吧。人最厉害的就是天生认为什么都是静止的。那就找个值几年不变的,或是十几年不变的,了解下吧。
估,说难这么难,简单也很简单啊。不估呗,让别人估。我就和估的人相反呗。为啥估的人错,我对啊?我没参与估啊。我知道值的方向在哪啊。
这就估值了。有人问哪里学值啊?这就更简单了,人家书写的一套套的。随便来一本。