这个时候如果你能撇开宏观问题思维、行业问题思维，就会发现不少的显而易见的投资机会，比如2013年2014年银行、保险等企业的投资机会，比如现在还没大涨的酒类企业的投资机会。所以我在投资的过程中，很注重考察自己是不是有类似宏观问题、行业问题的倾向了，会极力让防止自己的这种倾向。当然我也会极力去回避我在其他文章中所说的过分关注保健因素的倾向。这些思维看上去好像都是对的，但本质上一点也无助于对企业竞争优势的考察。
我认为大部分企业的竞争优势不会随着类似于一般宏观环境的变化而消失了，可能行业整体的需求减少了，但很可能这个企业在其品类中的竞争优势增强了，从长远来看，是对企业来说是件很好的事。
抓住这种机会的基础是要你能形成资产基础观的企业价值分析体系，运用第二层次思维，能勇敢地说我相信企业的资产，而不相信大家口中说的种种事，独立思考投资的能力就能建立起来，并来带来丰厚的回报。
我未必能明白很多事情的机理，但我始终牢记一句话：“ 多则不同。” 宏观经济的分析就犹如对人的行为的分析，你可能会分析得很正确。但若把企业的优势表示为对细胞的优势分析，那么对人的分析其实对细胞的优势分析来说，就没那么重要了。
下面一段是多出来回答球友的话：
刚才有人在问张裕我会给予多少倍净资产的估值，其实问题很好回答。首先判断张裕在其葡萄酒品类中的地位如何，是不是主要葡萄酒呢？有人会说国外红酒的冲击，但你再想想冲击真的那么大吗？如果真大是不是应该有很强大的品牌为支撑进入我们的心智呢？明显我没看到，所以我个人觉得很多事都没有你想象中的那样，解决这个基本问题后。你就可以去看看张裕在做企业的时候是不是秉承了创立竞争优势的基本原则，张裕10年前的张裕有没本质性的改变。然后多参考企业历史估值的变化，结合你对单位净资产希望得到的保障收益，就能明白怎么给予一个企业更好的估值了。