| 发布于: | 雪球 | 回复：6 | 喜欢：0 |
$飞毛腿(01399)$
做一次愚蠢的操作。前几天0.97卖出的，今天又1.01买回来
结论：
我自认盘感尚可，但波段的事还是不靠谱。按盘面寻找买点与卖点是可以的，但做成波段，似乎跨越界限了。这个标的上做了两次波段，一赢一输。今后还是老老实实做个价值投资者吧。
我再去读下年报。鸿德的数有些对不上，鸿德去年出售过10℅了。两个铝壳电芯厂意义是不大，卖了也无妨。整个行业的铝壳都是从2013开始严重下滑的。
$飞毛腿(01399)$ 9000万是同等股权收购价格（即朗能70%鸿德60%）。
2013年报中（第100页），电芯业务 账面资产 4亿 负债 2.6亿
历年年报中，电芯业务的毛利率和内部供应比例都在上升，只是2013因销售额大幅下降（搬厂）和费用计提而蹊跷亏损。
大股东希望拉升的心情，仿佛已经表露无疑了，又是收购账面亏损资产又是高价发认股权，不是像之前的超力通、电芯厂收购和经销商存货回购来掏空上市公司现金，但这是不是反而表露了飞毛腿未来经营的困难？
2013年净利中，附属公司出售和存货回收损失回拨占了50%以上
谢谢。我正在检查这方面的资料。
(1)不太了解，请问当时9000万收购鸿德与朗能是收购全部股权吗? 如果是，目前1.5亿(按1亿左右60%－70%)对价绝对是公平合理，甚至小股东略占便宜的。
(2)飞毛腿这两个电芯厂应该是做铝壳的。同样做锂电，目前做聚合物的活得很好，做铝壳的死了一大片。你看一下比克，就是做铝壳的代表。
嗯，以我对电池行业的理解，这两个做铝壳的电芯厂早该卖掉了。
重视小股东利益体现在哪里？
2010年5000万收购鸿德，2011年4000万收购朗能，尚未计算这三年深圳工厂整体搬迁至东莞（原工厂两倍规模）的持续营建成本。2011、12电芯皆为盈利且为业务中唯一利润率上升部分（25%为飞毛腿自身采购，且报告中明确电芯占电池50%以上成本），而13年上半年报开始做亏损，14年中报前卖出。
收购资金来源，有多少来自导致2012年报巨亏的1.65亿盘根错节的经销商体系存货回收资金？
方老板这一鱼几吃的财技不错啊...上市公司卖出搬迁完毕准备全面开工&账面亏损的核心部件业务，收获一次性账面处理盈利，大股东得到股价回报；大股东购入资产，再次享受资产增值+关键部件关联供应的利润