不可以，没有所谓的“集体”，只有个人

什么是“集体”？多少人算集体？其实猩姐的问题答案已经写在《联合锅xx宣言》里了

这三年的事情不已经给出实际答案了吗？所有国家都提交了这份问卷调查的答案了。实践结论都有了。
那您再发一次问卷的意义，在于想确认一下大家想要的选择，和你想要的选择是否一致吗？
但无论如何，恐怕这个世界真正遇到这种情况会做的选择不会变的。

要被灭的表示不可以，可以生存的表示可以。

b不可以；但是二十岁年轻的时候真的是以为可以，容易为主义狂热。

现代史都搞不清楚的国家，还在为宋史争论。
满满的喜剧感

A答案不存在，只有消灭哪一部分人和怎么消灭的问题！

共产党宣言，读过吗？

关键是这个标准谁来制定，怎么通过，具体执行如何操作。二战后有些纳粹分子、战犯，凡是被处死刑的，都应该算是被肉体消灭了吧

如果领头的身先士卒，那可以理解

b

如果这样，不消灭一部分人，不久大家会一块死。不知会咋选。

可以荒谬地推导出“为了手机行业的集体利益，把Apple消灭了，为了电动车行业的集体利益，把特斯拉消灭了”。

b不可以：（历史符合文化进化论）但现实是我们已经被“可以”了，我们已经被利己女性软性xiaomie了，无论结婚率还是生育率，这样带来的后果是，时机成熟时，弱势群体会寻找合适代言人，另起炉灶。

利益？哪种利益啊？是人类的生死存亡吗？