不可以，没有所谓的“集体”，只有个人

什么是“集体”？多少人算集体？其实猩姐的问题答案已经写在《联合锅xx宣言》里了

这三年的事情不已经给出实际答案了吗？所有国家都提交了这份问卷调查的答案了。实践结论都有了。
那您再发一次问卷的意义，在于想确认一下大家想要的选择，和你想要的选择是否一致吗？
但无论如何，恐怕这个世界真正遇到这种情况会做的选择不会变的。

要被灭的表示不可以，可以生存的表示可以。

b不可以；但是二十岁年轻的时候真的是以为可以，容易为主义狂热。

我双标狗

B现代的文明，否定人为选择。
电车悖论，很多人都不懂。
刘作品，非常喜欢军管，喜欢人为筛选，拉着文明后退，把记忆伤痕写成解决方案。

自愿牺牲、自愿承担风险可以，否则不可以。

你这个兔子好像很不开心 样子

这个公开课 公正该如何是好，有辩论。康德的思想，什么是道德的最高准则，如何实现自由。康德的对立面，功利主义 边沁，约翰 穆勒，罗尔斯。

你说的不就是疫情控制政策吗？牺牲少部分老年人的生命，保全其他全体人的工作收入利益吗？从而实现全部集体的利益最大化

b

选A就是纳粹……

现实中可以的情况很多

b不可以

如果今天可以消灭一部分人，明天就可以消灭另一部分人，后天有可以消灭另一部分人......
这是苏联类社会人人自危、最终会垮塌的原因。