十年拾荒人 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:11喜欢:11
可以这么说,诚实是评估企业投资价值的第一原则。
在评估企业时,是需要摆在第一位的。
我最近在比较几个投资标的,都是净现金公司,但静态资产对应的价格差了几倍,但我还是选了相对贵而且股息率低的那一家,因为它的分红率基本100%。
我考虑的第一因素就是诚实的大股东。

热门回复

对的。其实很多时候,管理层的心思都会露出蛛丝马迹。比如,有个公司,把公司的钱放到实控人开的另一家财务公司上面去,这种公司的理念明显是以实控人利益为主的。还有的,公司一旦有好资产,就想拆分出去成立新公司或者单独上市,然后老板嫡系人马去控股新公司。管理层的心思是不愿意与母公司普通股民分享好项目,股民用真金白银支持这类公司就是热脸贴冷PP

是的,诚信的大股东,随着股价下跌,你的赔率在增加,可以考虑加仓。
不诚信的大股东,跌了你也不敢加仓,你不确定他会不会持续的出问题。
但是分析股东诚信不诚信本身就是个非常难的事情。
有没有10年以上长期分红记录,年报指引和第二年真实情况能否印证,生意本身回报率如何(好的回报率股东出千概率小点,不好的生意大股东日子不好过可能打小股东主义),因为我这个是归纳法总结出来的特征,不一定那么靠谱,所以我需要适度分散,以免10年表现都不错的大股东,突然人品变差,或者换了个管理层,企业文化被新的管理层破坏了。

确实如此,我们不是巴菲特,没法接管董事会。碰到不靠谱的大股东,企业再有价值,我们小散也很难拿到价值。大股东家族可以领取天价薪酬,贱卖资产或高价收购,阴跌多年后低价私有化。。。。。。掏空上市公司的办法太多了

比如药明系的实控人李革,一个美国人 ,还在药明康德一百多元的高位套现在了一百多亿,现在跌到47元,也不见他去回购,他拿 了4000多万的年薪,我去

确实是这样,巴菲特说遇到不靠谱的大股东,估值再低也不想买

任何一个不诚信的行为都可以直接排除一个不靠谱的大股东[赞成]

分红率100% 这个 那就定位捡烟蒂了
正常会保留些做发展

说到这个我想起了方大特钢,老板把几个上市公司的盈余资金都转到其控制的钢铁并购投资基金,想来是肉包子打狗,有去无回。

就是不与猪摔跤说法,的来源

你说的是不是冀中能源和海康威视?