发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@天狼大人: 你这种类比确实简单粗暴。你以为以两者的历史最高市值,就可用来类比现在的两者差比市值来判定其估值? 你以为两者都是ST就可类比,如此说来,头发长的你认为都是你妈?你要知道两者基本面毕竟不一样,也就说头发长的不一定是你妈[狗头]//@天狼大人:回复@翩翩帅韭:这么大的火呢……兄弟,消消气。
如果你认为我曲解了你的本意,我道个歉。
话说回来,这么聊下去,我也可能被他人曲解,以为我对当前该股的趋势有立场。
我没有立场。
我不知道它会不会跌破2元,我也同样不认为大股东想什么就能做到什么。
这本是不需互嘲的常识。
我只说了,这是我的一个观察节点。
我个人认为,这个节点有观察的意义。
非要我说个逻辑,我不想深入,只说一个最简单粗暴所有人都能理解的。
正邦算是成功重整了,但傲农还没有。
傲农资不抵债,天邦至少当下并没有。
除此之外,两兄弟目前的困境源头基本一致。
原本不该直接类比,肯定有差异。
我既然说了简单粗暴,就把天邦当成完全已经资不抵债好了。
天邦历史最高市值是363亿元,傲农是247亿。
两者差比大约是1:0.68
又以2023年收盘价总市值算,两者差比是1:0.72
综合毛算下来,大约是1:0.7的估值比例。
最新的收盘数据,天邦是47亿,傲龙是30亿,两者当前差比是1:0.63。
从这个最新比值看,傲农的估值,以上述对标天邦来看,此时下降了10%。
假设天邦明天继续封死跌停,市值就降到44.65亿元。
再假设傲农股价维持原状,那么比值就变为1:0.67,如果天邦继续跌破2元,就需要傲农配合下跌。
否则这市场,会有人以此来判定其估值是否超跌。
引用:
2024-05-11 17:17
$ST天邦(SZ002124)$ 聊一聊ST天邦
前天接到一关系极好哥们的电话,他亲戚亏得很厉害,希望我能给一些建议。
我打开F10,好家伙,猪周期。
该行业从2019年疯狂提前预支业绩之后,2020年整个猪产业才真正业绩暴涨,可惜只是昙花一现,随后就开始长达三年半的业绩剧烈波动,垂垂挣扎。

全部讨论

05-13 00:08

正好拿着手机看到为你鼓掌。
有球友因为我曲解了他的原意,所以我能理解他的愤怒。
我已多年来都极少参与各平台类论坛的交流。
主要就是多数情况都是鸡和鸭讲。
你也曲解了我这么类比的意图。
可我一点也不生气。因为这才是正常思维,为你鼓掌。
但我也尊重市场粗暴的认知。
就像马伊琍离婚时,伊利涨停(伊琍加油)
很无厘头式的事情,但较真来说,这个行为可以成为多年后都还有记忆,是明星上头条的另类价值。
所以我不会去骂别人认知能力。
正如一个明星有人特别喜欢,也有人特别讨厌。
大家各自欢喜自己欢喜的就好。
回到这个话题,我自己肯定不是这么去比较的。
但我故意说出来,因为这样的比较,本质是表达:“即使把大半年内最悲观的情形都考虑进去后,它是不是已经情绪超跌了?”
这个疑问,是市场无效论。巴老的法宝。
对立的是市场有效论,即市场的定价永远是对的。
谈的两个票肯定不该是这样比的,但仅仅从最悲观预期来看,则可以从情绪定价层面,做一次临时对比。
这好比2015年,有股票一直停牌到当年11月,于是市场会临时对标此刻可类比股的估值,从而少掉了先暴跌一大段,又涨回来此前跌幅的80%过程。