发布于: Android转发：0回复：3喜欢：0
回复@Campanella: 国情不同，可能这就是要求金融机构必须是国有的原因吧，从制度上就可以杜绝。不知道将来互联网券商多了会不会出这种事情，毕竟私营互联网券商因为利益的关系，是非常有动力做这种事的。//@Campanella:回复@nazi的dad:别放屁，美国之所以会有这种法律是因为交易平台真的会把用户的下单信息打包高价卖给大的高频交易机构，订单还没送到交易所就已经被看的一清二楚了。
这就是是赤裸裸的抢劫，所以才立法限制。
这和中国有个屁关系？你家券商会把你下单信息卖给私募？
引用：
2024-06-10 22:46
昨天和一个失联30多年的同学聚会，只知道他毕业后回到老家工作，一年后考入北京某一流大学物理系研究生，后来去美国读博士，据说临走前找了一对象闪婚，在大学他很内向，没事经常看到他坐在床上下盲棋。
昨天见到他一家三口，老婆非常漂亮，大吃一惊。
席间第一个问题，就是问他在美国做什...

全部讨论

Campanella
06-12 07:36

是这样的，两边的土壤就不一样。
美股没有中心化的交易所，所以不得不依赖做市商提供流动性，各交易所的报价差也给hft留了口子。这些在A股先天就不存在。而且从15年开始的监管规则变动都是限制hft的。两边根本没有可比性。