以国投电力华能电力为例,大V们给电力企业的估值错在哪里?

发布于: 雪球转发:1回复:26喜欢:11

$国投电力(SH600886)$

$华能国际电力股份(00902)$

$川投能源(SH600674)$

近期国投电力走势疲软,技术图形上看回调趋势仍然可能持续一段时间,对比华能国际电力港股和华润电力,股价都进入了调整期,对比他们今年亮眼的业绩,对比电力研究的专家山行给它的估值,为何重阳投资还退出了国投电力?为何股价没有走出和业绩增幅一致的表现呢?

在这里我就山行给国投电力的估值为例,试着解释一下原因,山行原贴写道“雅砻江流域,目前具备110亿盈利能力,65亿折旧,一年经营现金流175亿,按照10倍现金流或者15倍净利润看,分别值1750亿或1650亿。按照通常收购水电看,一级市场给18到20倍,那就是1980亿到2200亿。以上不考虑在建项目”

首先从一级市场看,收购一家企业不但要看市值和经营性净现金流,还要看企业的有息负债,以国投电力为例,三季报有息负债约1350亿,还有永续债57亿,加上市值891亿,实际上收购的真实对价是2300亿,加上川投持有的48%的雅砻江股权差不多550亿,那么就是2850亿,经营性净现金流240亿+45亿的利息费用,债务还原后是285亿的经营性净现金流,正好收购代价是经营性净现金流的10倍。这个价格和一级市场收购一家水电站的价格基本在同一水平,当然考虑雅砻江明年的业绩可能会更好一些,但是未来十年全球变暖仍然给水电带来了不确定性,所以我认为至少在这个时点,国投电力相比一级市场的价格并没有低估,并且作为散户投资和全资收购是不一样的,散户无法决定企业未来的发展战略和分红战略。

再看华能国际电力股份00902,未来乐观一点净利润可能有200亿,经营性净现金流400亿,但为什么港股市值只有550亿人民币呢,原因当然是华能国际电力2650亿的有息负债加上800亿的永续债,收购成本高达近4000亿,这个债务不知道要还多少年,估计华能国际如果继续执行国家战略开发新能源,同时保持30-40%的分红比率那真的就是为了拉高股价发新股了。

有人说绿电是国家战略,内部收益率8%,负债高一点没有风险,其实当你预知到风险的时候可能已经晚了,高负债的地产企业在2017-2019年拿地的时候,哪一块地预期的IRR没有10%以上呢?

我们的CPI是可以完全被控制的吗?如果利率上升100个点,华能国际净利润就少了40个亿,如果像美国这样利率上升500个点呢?当然从现在看未来这么高的利率似乎不可能,但是要知道华能国际的高债务期间可能是20年,在社融持续增长的环境下,谁又能保证20年内不会出现高利率呢?

另一方面,绿电预期的IRR是建立在光伏电价不变并且正常允许的情况下,但是未来电力市场化趋势明显,在绿电大上快上的情况下,谁能保证绿电的价格不会下降呢?这也是外资投行不看好华润电力华能国际的一个原因,我不认为他们的观点足以支撑结论,但是他们提出的确实是一个风险点。

从自由现金流的角度上看,国投电力等上述电力股承担着巨额绿电开发的重任,未来几年有息负债还会增加,自由现金流不会大幅增加,因此重阳投资离场也就可以解释了。

希望山行的众多粉丝看到这个帖子,并且理性思考,你们的大V是人,不是神,巴菲特三季度也巨亏,短期技术面上不看好国投电力以及川投能源

全部讨论

只能说分析不完整,所以结论就准确性不够

评估方法和目的不一样,你是从清算角度来估值,山行是以经营角度来估值,评估以经营净现金流为依托,已剔除了负债的利息成本。

2023-11-06 23:29

补仓说明一下,收购价格的计算是假设现价收购国投电力整体上市公司和川投能源雅砻江股权,然后还清国投电力的有息负债和永续债,这样就是2850亿,国投电力(并表)+川投雅砻江年经营性净现金流会变成240+45亿利息支出也就是285亿,这样看就是10倍经营性净现金流

2023-11-06 23:01

个人盲猜国投电力未来有可能调整到10.8-11.35,希望年报的分红率能够达到或者接近50%,这样对估值会有较好的支撑。

2023-11-07 10:13

概念有有些混淆啊!这个1000多亿是国投的合并负债,你应该合并对合并,归母对归母,权益,负债,利润都需要同口径。另外报表披露的经营性现金流是EBIT。

2023-11-07 06:59

你好好看看国投还有什么资产吧

2023-11-07 00:34

从全球整体角度,全球变暖,只会导致整个地球的降水更多,这是所有人公认的结论,也完全符合现在的科学常识。雅砻江流域,在全球降水普遍整体增加的大背景大趋于下,究竟是是降水增加的概率更大,还是减少的概率的更大?
历史上中国的暖周期,的确北方降水明显比现在还多得多,但另一个事实是,南方包括长江流域(包括三峡以上)的降水也明显比现在多。

2023-11-06 23:50

看不懂“真实对价”这个说法,是说“假如有人以市值891亿收购国投,他实际承担的是2300亿”?如果是这个意思,说不通啊。负债有资产与之对应,除非认为资产质量很差,何来“真实对价”?

2023-11-06 23:34

我们国家央企借贷利润很难超过200个点、现在应该是3-4%,以前银行贷款利率很高的时候央企也才4-5%吧、这点和美国国债还是有点区别