回复@远去的天空: 说的好//@远去的天空:回复@希月修维:这个视频在最后有个企业家提问克劳利：如何看待生物安全法？他回答：
1，他认同生物安全的竞争力是美国很重要的实力，他的立场和国会议员的立场是相同的。他内部也是这样讲的。
2，他认为需要让国会制定政策的人清晰理解生物技术行业的专业复杂性，互相依赖性。供应链完整性。这个脱钩牵涉极其复杂，影响供应链的完整性。
3，不点名的指出一家公司提供了高质量的，涉及到许许多多客户的CDMO服务。其实就是药明康德。
因此，他将在4月份进行一场大的调查，把相关的客户全部整理出来，看看会受到什么影响，多大程度。通过具体的例子说明。把调查结果提供给国会的议员，和他们讨论，给建议。
最后，他坚持的原则是法案的制定不能伤害患者，不能伤害患者安全，利益，服务。他呼吁美国联邦，州提供支持。