估值的救赎 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:8
诚心建议,银行股投资者应该把“拨备覆盖率”参考优先级放在“贷款拨备率”(拨贷比)后面。这在甄选银行股的时候会客观很多。
拨备覆盖率分子是贷款减值准备,分母是不良贷款余额。贷款拨备率分子是贷款减值准备,分母是贷款总额。
主要是因为银行间的不良贷款偏离率差别太大。有的银行只有47%有的银行甚至超过100%,这不良贷款余额的认定标准就有一倍的差距。如果建设银行,农业银行的不良贷款偏离率上升到90%-100%之间,那么建设银行和农业银行的拨备覆盖率会超过500%。

热门回复

对的,估值兄说的没错,“利润前置,风险后置”是银行的经营特征,一家银行能否充分应对潜在或可能发生的资产减值风险是最重要的,银行股投资者必须要明白这一点

每个银行对关注类贷款认定标准不一样。这个高和低没有一个客观标准就很难扯平了。我们一般用不良贷款偏离率去扯平他,虽然不能完全扯平,但是也能看到一些端倪。最后发现其实建设银行资产质量还是很好的。

认同

2022-04-05 15:34

持有十年以上,招行能跑过中国建筑吗

但是同为四大行的工农中,都不高,建行是一贯的高

极为认同

四大行就这样,一旦发现某个企业有问题,其母子公司正常贷款的就要进关注,但是实际关注迁移率并不高

老师,请问为啥建行的贷款的关注率这么高。。。

谢谢估值兄的建议。