余生的江湖 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:14
首先我不是啥老师哈,谈下我的理解。
低成本算不算是护城河,我觉得首先看这个“低成本”是不是可以复制的,如果可以被复制那就肯定不算是护城河了。
像制造业,如果仅仅是成本优势,是容易被竞争对手学习复制的。
你提到规模带来的低成本优势,规模往往是一个结果,形成规模优势的因才更加重要。可乐和矿泉水确实有规模效应,不过规模的形成不是因为价格便宜,而是通过品牌和渠道降低消费者的选择成本。

热门回复

我觉得你这句话说的非常好,规模优势转化的成本优势是果,真正的因可能是优秀的管理层

2023-08-01 09:23

苹果华为的护城河得到广泛认可

要看能不能复制,比如水电的低成本就不可复制,这才是护城河。再比如,某些煤企低成本、高储量的煤炭资源,这也是护城河。技术的护城河难一些,我比较认可的是苹果、华为这类企业的核心科技护城河。

2023-07-31 23:21

那就没有护城河

可复制的不是,比如现在的光伏。。技术还在迭代,成本还在降低,隆基最早成本低,现在不一定是他!

2023-07-31 17:09

低成本就是壁垒,如果对手成本比你低就不是低成本了

2023-07-30 21:35

低成本优势是因,规模是果

2023-07-26 23:54

我以前理解的是低成本的old money(经历时间考验的老品牌),余生老师的回复更贴切…受教了[鼓鼓掌][很赞]

低成本没有壁垒就会被竞争对手复制,怎么会是壁垒呢?

好市多和山姆都是仓储式会员店。