黑文不可怕，有道理的黑文比吹文更有价值，可以帮我们识别风险，无脑黑是低吸的最佳助攻，都可为投资人所用，幼稚的投资者看到无脑黑会发火，而成熟的投资者看到则会发笑。
应该清楚，如果民众怀疑一家公司造假，那即便董事长出面澄清也只是相当于打了一针止疼针，药劲一过照样疼痛，这就好比是，怀疑你出轨的人，在骨子里早已长出了对你人品质疑的种子，澄清发誓除不了这个根，很多事儿只能用沉默和时间去消化和对待，似乎没有更好的办法，“无脑黑”是个疑难杂症，不好治，愚蠢者总是试图去说服对方，聪明人却说与我何干，我能做的只能是任由“质疑”伴随着我赚取几十倍，即便赚几十倍质疑仍未消，像极了三十年未出轨但却至今仍被老婆质疑的一朋友。
当然，若市场一直怀疑，你一直澄清的话，那未免有些太滑稽，你的澄清到后期也只会越发无力，要知道，靠持续吃止疼药是治不了病的，反而还会让市场产生耐药性，但有些胆小的投资者，却需要不断的“澄清”来为自己打气，这类投资者的内心其实也是摇摆不定的，更称不上铁粉，找人打气来持有，跟巨婴无异。
由此，维护市值最好的方法，并不是澄清，而是诚实并全面的解答市场关于经营方面的疑惑问题，并欢迎大家去调研和求证，因为在长期去看，市场先生只会越来越聪明，何必求一时之安慰呢？
另一观点：黑文太多影响融资。
这事银行最有发言权，试问你去银行贷款时，工作人员会询问别人对你的评价吗？会先搜一搜你的黑帖子然后决定给你贷多少吗？如果是这样，那随便花个几万块雇一帮水军，就可以影响企业几十个亿的贷款，甚至可以在关键时候决定一家企业的生存，试问可能吗？在银行那里，这些都是最次要的因素，它们有自己的一套衡量系统，主要因素就是看你当下的财务状况、评级等级以及历史征信情况，像这次商票逾期就影响了债券的信用评级，它比一万篇黑文的权重都高，何况，银行不会像投资者那样对此类信息这么敏感，若打牢基础认知，就不会被此类信息所干扰。

几千家公司，为什么质疑你？其它几千家公司未来收益一定不如你？为什么不离可能的危险远一点？

好良言难劝的那个

唉！造假先不说！自以为很牛B，周期是那么容易把握的？

我觉得作为散户，要思考的是：如果造假我承担多大账户风险，如果没有我能获得多大收益。然后衡量这两者之后作出选择和仓位管理。

一直解释不清楚会有负面影响，想想年初的特斯拉事件就知道了，最后是特斯拉釆用法律手段维权才平息的，之后特斯拉股价当然反倍，对于恶意中伤的人来说必须予以还击，向特斯拉学习一下才是真正的大公司经营之道。

请问飘渺，付费提问在哪个页面进行呀？