高品质的产品自身就是最好的营销，潘的任期，美妆品牌，产品，都在蓄力。跟踪前几任，那产品简直没法看。营销是短期行为，消费者喜爱的好产品是核心竞争力。
三年归咎于运气？其实胜者为王，败者为寇，潘潘就是没做好，毋容置疑。只能这么说，再给三年，也许潘潘能吸取教训，让家化好起来！
我喜欢长期主义，高品质。潘只是运气差了点，杀伐不够果断。
那潘的任期出了什么爆品？品牌力如何上涨了？佰草集为例。或玉泽也行，甚至六神也行。
你这话不能苟同！潘潘犯了路线错误，战略出了问题，线上营销重视得不够。
跟踪十年，跟踪四年，看的见的，不一样
小样的管控，渠道的管控，就比任何一任要强，潘接手的时候就是品牌衰退期，四年任期，品牌力止跌回稳，消费者总算知道佰草集是什么了。当然奶瓶这种利息输送确实没办法，确实恶心。
李确实是个败笔，自负没问题，主要是品牌重塑比想象中更难。
这不是的。潘的任期，让佰草集跌没了已经。何谈消费者开始认识佰草集了…[滴汗][滴汗][滴汗]
![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}