仓常加措

仓常加措

他的全部讨论

讨论

$上海家化(SH600315)$ 潘900说他定下了提高毛利的策略……一顿操作猛如虎,一看效果两毛五!还不如张东方时代…[滴汗][滴汗][滴汗]怎么现在雪球上有人还吹的“提高毛利”这是他的业绩似的,数据是公开的,没有就是没有,吹不出来的。

讨论

$上海家化(SH600315)$ 读了篇pie叔的文章,感觉写的很真实。借此文送别潘900,感兴趣的球友可自行去看。其观点,非常认同。特别是写的,1 关于叶伟敏总、六神那一段。2 关于潘的团队那一段。

讨论

$上海家化(SH600315)$ 潘900走了。现在回看,庄夸献公这个谥号,是不是真的很适合呢?言华不实,武功不遂。回看其人任期,相信大家自有公论,已无需多言。那这个股还值得继续持有么?其实这个也已无需多言,经过潘4年多的折腾,看营收增长、看ROE、看分红、看市盈率,怎么看都不是个好的公司。新人...

讨论

$上海家化(SH600315)$ 冲出中国,走向世界的潘900上了国际榜了。这个榜应该是第一次有中国人上榜。真🐂

讨论

嗯,“是骡子是马,牵出来溜溜”,3年了“看看我们是怎样一步一步,一个季度一个季度给股东惊喜的” 恭喜潘900,陈词滥调换新颜啦! 查看图片

讨论

$上海家化(SH600315)$ 一顿操作猛如虎,结果还是帅不过三秒啊 FWDX

讨论

还好吹牛批不上税哦,不然潘900得把900都当税给交了[滴汗][滴汗][滴汗]立帖为证:潘900每多干一年,家化营收-5%起。

讨论

$上海家化(SH600315)$ 潘900锅甩完了没法甩了,又开始自称组织架构调整初见成效了。醉了,作为一个900万的“欧莱雅高管”,调个组织架构调了3年多,还是初见成效;回头一看运营,基本上快死了。来回头看看此人历年的说法吧:
2020: 123战略,竹笋理论,是骡子是马论;大搞预期。
2021: 声...

讨论

$上海家化(SH600315)$ 干啥啥不行,删帖第一名!那我们换个角度来看吧:原谅我还是个说书的啊[滴汗]
营收不行梅开二度
私募赚钱利润正五
韩敏买私募亏了两年,今年一举回正,还赚了8000万。
只是这样的利润结构,说明家化的运营正在毁灭价值。
营收-7%,扣非-40%,经营活动产...

讨论

绿色新篇章…真特么的不吉利啊,以后改名叫上海绿化好了。

讨论

$上海家化(SH600315)$ 潘900及其下属不干正事,天天举报删帖、找水军的时候,也正是家化继续沉沦的时候。一个既不能增加营收的企业,一个既不能增加营收的董事长及其团队;一个又不能增加利润给股东分红的企业,一个又不能增加利润给股东分红的董事长及其团队。合称:无无能能。

讨论

回复@仓常加措: 另外,建议你们谨慎发言。2022营销投入多少,用户下降多少,都是有案可查的。随便谁认真一下,你们又得说更多的谎言来掩饰。我是懒得去看,因为我根本就不相信!我就留了10手,就是为了发言批评你们时身份仍是股东!//@仓常加措:好。如果是2022营销费用减少导致的用户数下降,那么...

讨论

回复@老哥2014: 只因为作为上海长大的娃,我是真心希望这企业好。毕竟那么多从小用到大的牌子,承载了太多太多回忆…可惜潘900是一个无能的人,注定他做什么都是徒劳的。其实潘900没有别的错,唯一错在尸位素餐。//@老哥2014:回复@仓常加措:我只会,每天给潘仔上一柱香。谁给谁磕头啊?

讨论

我还是那句话:潘900的任何操作,注意是任何操作,但凡能让经营业绩反转,我情愿跪下给他磕一个。

讨论

$上海家化(SH600315)$ 今天立个帖:潘90x10,他所捣鼓的事业部制,及其所买入之人马,譬如两个娟,如果能扭转业绩,我愿意跪下给潘900和两个娟每人磕一个,并叫3声爷爷。欢迎广大球友监督。[捂脸][捂脸]

讨论

真无语,调整个组织架构这种非常正常的事情、普通的事情,也能被姓潘的拿来大炒特炒。你把业绩做起来,不要搞那么多有的没的。你是不是真的只会嘴?其实啥也不会?那你下台啊,在上面装,你累不累?丢人不丢人?你看现在你说话还有人当回事么?还觉得自己高高在上的一副无所谓的样子,看了真的很讨...

讨论

$上海家化(SH600315)$ 过去几年,该紧紧抱着超头大腿的时候,潘选择了中止和超头合作,错失流量招新机遇;现在超头开始走下坡路且争议不断,潘选择紧紧抱住超头大腿。网上一干人等,鼓噪着“业绩增长”。怎么说,潘这就是跑偏了,他就是个跑偏的人儿。[滴汗]

讨论

$上海家化(SH600315)$ 那些家化的托儿们,说好的双十一玉泽不错,佰草集不错呢?以及那些对家化抱有幻想的小股东们,来看看双十一的榜单吧
我再来给托们准备好理由
我们平台电商不太行,但是我们:
兴趣电商增长800%;[滴汗]
私域电商增长900%;[滴汗][滴汗]
抖音电商增长1000...

讨论

回复@24等于3乘8: 呵呵 对于觉得上市公司董事长就是要画饼,股民买不买是赌博且愿赌服输的人,我连呵呵都不会有。现在回你是仅此一回。//@24等于3乘8:回复@24等于3乘8:对于偏激狭隘是非不辨自以为是乱扣帽子的人,我只一笑置之

讨论

转出来看//@仓常加措:不能同意“我觉得潘的主要过错并不在于兑现不了承诺,画饼引导股民是A股董事长的责任,你如果不把自己都骗得相信,是没有办法得到别人投资的,股民只能痛而醒悟,这是一种对赌而非对错。” 你秉承和潘秋生一样的价值观,所以你和他共情了。你的前三个“主要过错不在”,恰恰都...