从《囧妈》风波后我研究了下可能会出现的几个问题，第一个是移动端看电影是否合适？电影天然最适合的场景是院线。如果从观众需求角度去看，观影人需要一个完整、无打扰、注意力集中的观赏时间段，那么手机确实不合适。就算在家中看电影，体验最好的方式也是拉上窗帘、关上大灯、用高清显示屏或投影方式观看。所以这一主要矛盾点是否可以解决？就现在来看其实没有很完美的解决方案，但是随着5G的发展，这者状况必然会发生变化，比如VR技术的成熟，AR场景的扩散，都会对我们的感官需求有更多的刺激。这是消费场景跟消费者的矛盾。这里最先受益应该是转接设备，也就是移动端投射到高清设备的转接设备或者APP来实现
投屏和镜像的区别
投屏：从我们自己的投屏体验来讲，当下的手机投屏大多数都是用的视频软件自带的推送投屏，也就是APP平台的电视资源推送给电视，然后电视播放节目，而我们的手机又能进行聊微信、刷朋友圈等其他操作，二者互不影响。
镜像：也就是苹果手机、电脑自带的多屏互动功能模块，它是将手机整个屏幕都镜像显示在大屏幕上，比如手机的主界面。
从观影来说，投屏在我们用手机观影的时候更符合我们需求。当我们把手机投屏到大屏幕上，我们的注重点肯定是在大屏幕上，而屏幕镜像操作，这时候的手机不能熄屏。从投屏内容来说，手机投屏的时候以流媒体形式的音、视频资源才能进行推送，而镜像就没有了资源的限制，只要手机屏幕能够呈现的出来即可。从用途来说，因为投屏的内容是流媒体形式的音、视频资源，所以更多的是用来观影；而屏幕镜像在内容上是不受限制的，所以玩游戏、直播、办公……所以各有优势，但是这里我们只讨论跟流媒体相关内容所以忽略其他部分。我相信通过这次疫情过后大家对家庭娱乐设施一定会有新的需求，比如更高清的家庭观影需求，家庭互动娱乐需求，远程办公需求，在线教育需求，一系列过去有过尝试但是并未成熟的市场需求会开始逐步被市场重视。
5G后时代大家关注点主要集中再云游戏，云娱乐上。因为这两个部分最容易爆量，那么我们先看看消费者的改善需求主要有些什么，无论事高清视频还是云娱乐还是增强现实都同样需要涉及的内容就是高清传输。根据我翻阅多篇资料发现再投屏传输上依靠的是网速，而镜像不依靠外网网速，依靠路由器的传输速率。但是你如果在线看电影从手机投屏就肯定跟网速有关，如果网速不好会出现卡顿，那么解决方案一种是降低分辨率提高传输速度，但是这样肯定是跟消费群体需求相悖的，大家需要的是4K 8K可以实时传输，这也是为什么很多人放弃在线投屏看电影的很大原因，高清投屏传输是下一阶段需要重点解决的问题，我相信进入5G时代这个问题肯定可以很好的解决。这里还有一点是有线还是无线的问题，很多家庭再布局网线时候肯定没有考虑号电视需要联网，所以大部分人其实需求点更集中在于无线高清投屏而不是有线高清投屏。有线只是一种无奈之举。
无线高清传输可谓是AV终端设备接口的新蓝海，有着可以预期的广阔市场前景。行业寡头尚未出现，亦无占据绝对优势的技术方案。无线高清传输目前有三大阵营，分别基于Wi-Fi、UWB以及WirelessHD技术。针对三大阵营，其中最为出色的技术支流当属如下三种，它们是：Wi-Fi阵营的WHDI技术；UWB阵营的CWave技术以及独树一帜载波高达60GHz的WirelessHD技术。WHDI无疑是目前这三类技术中最为成熟，发展最稳，前景最为明朗的一种。UWB大家应该会比较熟悉，苹果11引入的UWB技术在A股也算带起了一波炒作热潮，UWB超宽带定位技术属于无线定位技术的一种。无线定位技术是指用来判定移动用户位置的测量方法和计算方法，即定位算法。目前最常用的定位技术主要有：时差定位技术、信号到达角度测量(AOA)技术、到达时间定位(TOA)和到达时间差定位(TDOA)等。其中，TDOA技术是目前最为流行的一种方案，UWB超宽带定位采用的也是这种技术。UWB的主要特点是传输速率高、空间容量大、成本低、功耗低等，必将成为解决企业、家庭、公共场所等高速因特网接入的需求与越来越拥挤的频率资源分配之间的矛盾的技术手段。
虽然我一开始是因为流媒体的无线传输找到的UWB，但是其实UWB应用最广泛的场景还是定位。这个技术实际在隧道，工业制造，司法监狱里面还可以用来作为安全监控，人员定位，物品管理等等。这点从苹果发布IPhone11的介绍UWB时也能看出，基于UWB的空间感知能力就是一种会按距离远近优先快速共享文件的技术，也是对原有AirDrop的升级。大家所熟知的GPS ，北斗等卫星定位系统跟基站定位或者雷达定位，都有一个明显的缺点，就是无法穿透建筑物，不能很好的实现室内定位，而UWB在这方面却可以畅通无阻。
传统UWB所采用的窄脉冲和高频带天然会带来更高的距离分辨率，比如如果WI-FI的定位精度是3-6m这样的米级那么UWB可能是毫米级。
优点很明显：成本低定位距离精准度高，通信速度快（超大带宽），功耗低穿透力强。
缺点：通信距离短，频带利用率低，对波束指向要求苛刻。
UWB应用：成像，通信与测试和车载雷达（反正就是定位，通信，成像）
从市场空间看，基于医疗、零售、工业生产以及自动驾驶等行业的强劲需求，Market&Market的预测，全球实时定位系统市场规模将由2018年的31.9亿美元，增长到2023年的87.9亿美元，市场规模CAGR为22.5%。UWB率先在企业级应用快速渗透，迎来巨大商机。根据物联传媒，2018年中国UWB企业级应用市场规模为10.9亿元，预计2020年，中国UWB定位企业级应用市场规模为121.1元，未来4年CAGR为83%。
不仅仅苹果积极准备应用UWB技术，三星、索尼、博世、恩智浦等巨头抱团组建FiRa(find ranging前两个字母)联盟，有望快速建立完整的生态系统。UWB技术虽然具备较多优势，但是该项技术2016年才兴起，仍处于导入期。因此产业链仍不成熟，建设成本相对较高，技术标准未统一，生态系统不够完善。制定规范的行业标准和认证是确保一个行业快速无缝衔接的基础, 从而确保建立跨芯片组、设备和基础设施服务的UWB生态系统。为了快速推动这个行业的发展，2019年，恩智浦、三星、Sony、博世（Bosch）、ASSA ABLOY、HID Global组建了FiRa联盟，旨在利用UWB技术推动用户无缝体验，索尼、LitePoint、电信技术协会（TTA）也已加入FiRa组织。FiRa联盟也在积极推动和汽车等其他行业参与者合作开发和定义技术。
不过，UWB要想从B端迈入C端实现普及，标准缺失应是眼下首当其冲需要攻破的难题。严炜坦言：“目前最大的挑战就是现在没有完善的产业链支持，产业成熟度不够，标准化的基础芯片比较缺乏；其次是技术标准的缺失，由于这项技术前期的应用不足，且限制在非常专业的领域。这次iphone11在手机端用到UWB技术，可能是一个迈入C端实的机会点，也给了市场关于UWB更多应用场景的想象空间。要实现UWB定位，除了身上要带一个UWB标签，还要安装基站，基站的布设可是个大麻烦。一个商场花几百万，一年就几个人用这必然很难实现。现在有了iphone，就不一样啦。如果一年的客流是几十万，上百万人，那平均到每个人，就是几块钱的事，这个成本完全可以通过LBS的广告服务赚回来。所以，商业上还是技术，UWB变成了一项可行的技术。但就目前UWB在B端市场的价格及定位来看，对C端市场来说还略为“高贵”。这也使得UWB欲与蓝牙以及WiFi等方案在C端消费级市场竞争，并达到市场预期的目标，还有相当一段路要走。
目前A股相关的公司大概就以下几个
浩云科技：最近风头正盛，券商喊出30亿利润...我是计算器估计坏了，而且浩云旗下的公司做的UWB算法还是针对司法的，感觉有点挂靠风口，市场规模200亿，我给一个比较适当的计算器数值。5%市占率10亿 利润算你做到35% 3.5亿.pe 30 105亿。还有30%空间我觉得相对合理。主要涉及的是智慧监狱，也就是监狱定位系统。
环旭电子：原本拉过一波主要因为并购EMS业务本身Sip也做的不错，质地上是一家好公司而且并购标的也不错，并购价格便宜，过去算过安全边际最低应该不会跌破18，2019年Q3新增UWB模组业务，具体规模未知。
长电科技：UWB模组，长电本身还是以封测闻名，这部分我还确实没怎么看有介绍。长电最近应该跟大基金二期有一个新的材料项目在建，目前还未知是何种半导体材料。
中海达：目前公司室内定位产品主要以UWB超宽带技术为主，已应用在室内防盗、物流仓储、轨道交通、监狱管理等多个领域，2019盈转亏研报较少比较南挖。
金溢科技：路内停车系统 涉及有V2X，UWB等热门概念.原来的ETC龙头基本涨过头了，就算有更多预期也很难再暴涨了，不是最佳选择。