业内人谈谈医药医疗

发布于: 修改于:Android转发:11回复:174喜欢:57

现在医药的热度下来了。我可以比较放开的谈谈医药。

由于自己也是行业内人,就不细说了,防止说太多出事。

说说宏观的吧,2021.08.20 随着某龙头半年报的发布,直接带崩整个A股医药板块,顺便带垮整个大A。可见资本对整个医药医疗行业的悲观情绪。

不说具体企业,我们聊聊整个医药圈的环境。

这标志着,从今往后,所有的医药,医疗企业,甚至医生们都要过苦日子了。

首先表明立场,药企这种做个仿制药动辄80-90%毛利本身就是很离谱的。让利国家和百姓是必须的。

其次,我们探讨下,为什么要这样做。

如果你对医药圈有点了解,应该知道最近最火爆的一个词:集采,4+7什么的。

以及共和国50,60年代第一代婴儿潮集体迈向老龄化、95后年轻人断崖下降。

综合到一块,就是一句话,给医保交钱的年轻人越来越少,用医保的老年人越来越多。钱不够用。


集采、进医保目的是为了省钱,但是省的是谁的钱?

省国家医保开支+患者开支,那么动谁的蛋糕?医院(包括各个医生们的)+药企(包括药代销售们)。既然国家下定决心动你,那么其实所有药企都逃不过,现在没进集采的药品,以后肯定都要进去。现在过得惨的,可能率先改革以后能活下来。而现在没进集采的那些新兴生物药企业,以后进集采可能更惨。所以,别以为去目前受集采影响不大的药企就没事,这个逻辑错啦。别说新药不集采,pd1可是生物药,所有生物药因为有三维结构,全部都算新药,都要做临床。然后呢,pd1进医保,h司降价75%,和集采有啥区别。。就算让你挣2-3年钱,也回不到以前日子了。

药品耗材大降价是国家医保局主导的。国家医保局的首要任务是用越来越少的医保覆盖越来越多的人群。药企怎么样并不是医保局首要关心的问题。

对于药企(包括药企的员工),集采结果是什么呢?没中标的企业,股价大跌;中标的,价格降太多,股价也大跌;中标的,价格降不多的(降20-30%)的,还能维持股价。反正我没见过哪个药企中标后,还能股价大涨的。。

这就是一个很可怕的逻辑,以前某个药企年增速30-50% 给的pe是50-100倍。现在平均药价腰斩起步,那么增速估计只有10%。(100块钱药基本成本20,毛利80;各种成本分摊上去是50,净利润50。现在集采了,100块钱药50中标,50成本,要是不消减开支就是不挣钱,白忙,太可怕了。)整个医药医疗行业需要重新估值。

那么老板不是做慈善的,只能消减开支。

再加上今年原料价格飞涨,自己去看看化工原料涨成什么样了。今年药企,甚至别的制造业都很惨。

而且2020的新冠,对经济影响很大。2021全面疫苗是免费给百姓接种,但是做疫苗的企业是挣大发了,你觉得这钱从哪里来?还不是医保来的,那么钱就这么多,又想百姓少支出,只能盯着药企和医院了。

集采这玩意,从长远开来,只会让资源越来越集中。虽然说最多3年招标一次,但是这三年没中的不饿死也脱成皮,第二次再不中标基本要挂掉。接下来所以药企都要挤破头进集采。毕竟,不中标,绝对死。进去了,可能不死。以后做大做强,国内几千家药企变成几十家,就有意思了。

所以,我建议球友们至少现在不要重仓甚至搜哈医药医疗股。因为现在形势还不明朗,国家下一步政策不知道,药企厮杀也刚开始。

当然国家老龄化越来越严重,医药行业至少未来20-30年还是黄金赛道。至少目前很多药企营收没什么下降,只是利润下降太多。说明市场还是继续做大的,等局势稳定,再重仓不迟。

同时也要看到,集采的目的是为了省钱。医保就这么多,要不开源,要不节流。

开源,你想国家财政会加大医保支出吗?会多收现在那劳动者的医保费用吗?如果不会,就只能节流。

节流,要不把额外开支转移给老百姓,继续用贵的药。要不就是继续压药企医院,或者兼而有之。

我觉得为了讨好大多数,肯定是牺牲小部分。所以短期内别想有什么逆转。

留下给药企的,也只有做原研创新药以及出海这两条路可走。要不以后只能变成高级化工厂。


同时建议家里有要高考的或者刚毕业的,怎么选工作?看历史没用。我教你,看医药企业的半年报,如果这个企业很多药进了医保,2021年的半年报还有不错的业绩,就选他们。

在集采的新环境下,过去多牛逼的都没用。

再说一句,融资烧钱的新生物医药公司慎重去,现在这个环境继续融资很难,已经上市的烧钱烧出结果的自己评估下,有的可以去,刚开始搞的,尽量别去。


以前药企最核心的是销售和研发两个部门。现在销售废了,只有研发了。

毕竟,做仿制药只有死路一条。做创新药还有活下去的希望。所以,以后各家药企都会逐渐降低仿制药比例,把重心转移到创新药上去。以后做仿制药可能就是定位高端化工厂了。

同理,创新药都要临床,所以去临床也是有前途的。


以上。。。中国生物制药、科兴、康希诺这波疫苗挣大了。


有人问我CXO怎么样,我觉得短期看是利好CXO企业的,毕竟药企想短快平,省成本的出成果只能外包,这是利好CXO企业的。但是长线来看,药企要想活下去必须自己有研发能力,而且CXO是依附整个医药行业的,如果医药行业都不行了,CXO企业们又怎么独善其身?

[好失望]我还是觉得外包代工的药明的市值这么高,比头部药企还高。有一种富士康比苹果市值还高的既视感,短期是有特殊国情---MAH制度(药品上市许可持有人制度),让这些资本可以不需要技术、甚至不需要生产车间就可以耍的飞起。但是长期来说是不合理的。要不药明康德们自己下场当药企,要不药企们自己干。


大家非要重仓医药的话,一定要选有出海能力的(去别的国家卷),或者很强研发能力的(新药的不可代替性),或者有政策护城河的(比如20-21年的疫苗)。

最后,祝大家年年发大财。

$药明康德(SH603259)$ $恒瑞医药(SH600276)$ $百济神州(06160)$

全部讨论

你这不就是目前的大众思维么,还值得写一篇文章。。。

2021-09-04 11:43

所有公共事业使用的资源,商品和服务都可以集采,你以为水电气煤不集采吗?你以为政府事业单位用车船公交可以不集采吗?你以为计算机软件信息服务电信互联网接人服务不能集采吗?你以为环保,新能源养老服务不能集采吗?一切公用事业相关需求都可以集采。你只盯着医药太局限了

2021-09-04 11:23

两个字:肤浅!

2021-09-04 17:11

开玩笑?美国3亿人口1300家医药公司。中国14亿人口500家。一个集采把这个行业干死,然后大家都没药吃。你认为这是国家目的?国家鼓励创新药是肯定,但是也不能把仿制药直接打死,以后全倒闭不算了吗

2021-09-04 15:49

其实真实世界里的矛盾是只取不交的公务猿太多了,比如有些人的房补都比我工资高!

2021-09-04 13:51

老百姓看病贵是政治问题,必须解决的,不可动摇。药企医疗让利于老百姓这是顺应民声的,国家无条件的政策支持。另一方面,药企医疗必须走创新发展之路,建立中国先进医药医疗行业立足于世界前列,这国家思想,也不可动摇。彻底破除靠暴利而不需要太多创新就能过好日子的时代。众所周知,未来十年医药蛋糕大得很,国家态度很明确,谁的创新贡献大谁就多分蛋糕,所以,能活下来的药企才是未来的大牛股,过走边看吧。总支,一点可以肯定:随着生活水平的提高,人们对医疗服务的要求越来越多,方向是医疗保健行业,花的钱会越来越多,医疗加保健密不可分,主力消费将会是保健赛道,而非刚性支出的救命药和救命医疗。根据这一点,可以去选择未来医药大牛股了。

2021-09-04 10:56

散户玩医药还是算了,怼cx0

真心请教一个问题,假设某药品出厂价1元,请药代公关最终售价10元,后面多出的9元药厂根本没有赚到,售价再高也没用。现在集采了,中标价还是1元,对外宣称降价90%,一般人以为药厂亏本了,可实际上出厂价根本没变,反过来销量可能大增,总利润更高。为什么都说集采后利润降低了呢?

2021-09-04 23:49

综合行业事实,缺少产业情怀!未来国际竞争必须是有实力的创新企业,鼓励去创新企业,更多可能。选择企业核心是看人才,用得起人才的核心是💰 ,不管是自有还是融资,另外就是老板的国际视野!狼真的来了,但谁不愿放弃草原,都知道不能放弃,且没有多少更好选择!

2021-09-04 16:09

如果你是业内人士,怎么写出pd1入集采这个错误。 pd1入医保,不是集采