发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@宁静的冬日M: 老巴早期就烟蒂套利控制三大宝剑,伯克希尔本来是套利,结果被管理层骗了,刚巧那会他父亲去世不久心情非常差,所以直接切换到兜底方案控股了,后来把这作为一个错误案例应该不是谦虚。//@宁静的冬日M:回复@Deww:巴菲特讲过些什么话不太了解。不过从行为上看,他当年收购伯克希尔纺织厂似乎就是因为可以控制公司现金流的运用。不知道是不是因为他年轻的时候觉得人太难判断,需要把控制权抓在手里?
但实际上,当时把这笔钱投到完全无法拿到控制权的可口可乐上面,通过自己无法控制的分红拿到的长期现金流,会比前者好n倍。。。
这不是因为当年可口可乐的管理层比巴菲特自己靠谱,而是因为它创造价值的能力比伯克希尔强n倍。
他后来似乎吸取了教训,也通过买入公司的一部份而不是全部来获取现金流。
我们在思考投资中的协作问题时,最容易犯的错误其实不是不会识人,而是对别人的容忍度太低了,对自己的判断太高了,导致投资变成了只有操作,没协作。。。
引用:
2022-10-14 10:25
对投资回报来说,控制权其实是一个次要概念。重要的首先应该是能创造多少价值,而不是如何分配。
我们配置的组合长期创造价值的能力(而不是争夺分配权),决定了我们的长期投资回报。权益投资思维的基础,是协作思维~实际上就是通过放弃控制,激发协作方的创造力和勤奋来取得回报。
在有条...