新能源产业，都有一个共同的特点：产业进入高速增长期后，呈现增量减利的局面。 需求量每年持续增长，但是全行业的总利润却反而往下降，产业蛋糕持续缩水。
风能，2020年开始，需求增长，产业蛋糕缩小。
光伏，2022年开始，需求增长，产业蛋糕缩小。
锂电，2023年开始，需求增长，产业蛋糕缩小。
为什么？？？ 谁能给我一个完美的解释。
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：37 | 喜欢：7 |
新能源产业，都有一个共同的特点：产业进入高速增长期后，呈现增量减利的局面。 需求量每年持续增长，但是全行业的总利润却反而往下降，产业蛋糕持续缩水。
风能，2020年开始，需求增长，产业蛋糕缩小。
光伏，2022年开始，需求增长，产业蛋糕缩小。
锂电，2023年开始，需求增长，产业蛋糕缩小。
为什么？？？ 谁能给我一个完美的解释。
都没有了解过新能源行业发展历史就乱评论，新能源10多年的发展历程一直伴随着阶段性产能过剩，但最终都被增长的市场消化掉！！
这几个产业的特点，无法向国外输出产能。所以，选股，一定要选中等科技产业，美国人也需要，有世界竞争力的公司。
中国风光锂过猛挤压欧美国家的利润空间，人家直接不跟你玩了，导致的产量过剩，只有发展中国家还有跟中国交好的国家跟，必然导致越来越内卷。
充分竞争的市场就是这样的啊，看剩余价值理论
需求增2-3倍，产能放大10倍，然后疯狂卷价格
答案比较简单：您说得这些行业都不是有真正竞争优势的行业。真正的竞争优势指的是：阻止新进入者的竞争优势，这种竞争优势通常是由两部分组成：客户锁定和规模优势。客户锁定优势一般指的是用户粘性或者成瘾性、转换成本。微信、抖音是前者，英伟达是后者，当然他们三个都有规模优势。另外，高利润必然带来更多进入者，从长期来看，这种用户锁定+规模优势的行业也会平庸化，差异就在于能够阻止新进入者多久。
这不是新能源产业的特点，钢铁、煤炭，都走过类似的路。
同质化的大宗商品，发展路径类似。
光模块的未来，会不会也是如此？
我还记得老师前几天怒喷宁德不能上190
不是新能源，是所有大部分产业都是这样，要渗透必然平价化，oled刚出来时什么价，现在普及后什么价？
价格不下来怎么普及化？产业规模上去，成本同时也是下降的，这太正常不过了
中国企业领先的地方就没有利润