发布于: Android转发:0回复:19喜欢:2
我有一个与众不同的观点。算力硬件三大块,GPU,存储,网络。未来做GPU的人一大把,国内就有好几家,与nv的差距虽有也不是特别大,硅谷更不用说了。网络也没啥稀奇的。存储器呢,HBM,在未来的算力中心,只会越来越多,未来十年全球也只有三家能供应,难度和价值量比DRAM大很多。所以,现在市场热捧nv,会被打脸,我更看好美光的长期逻辑。$英伟达(NVDA)$ $美光科技(MU)$ $博通(AVGO)$

精彩讨论

samuel_tuaner01-04 23:23

Nv的生态才是门槛,hbm有替代

青春202301-05 00:10

差距不是特别大?也是,没差50年

人间正道是投机01-04 23:31

当你与众不同的时候,你就是菜。

闷得而蜜01-05 08:41

19年,华为的昇腾芯片与nv在同一档次。国内startup公司,成立不到三年,推出的产品已经跟nv上一代持平了。GPU里面大量都是重复的单元,从设计看并不复杂,难在物理层面的工程实现,难在海量MEM的coherence。如果对岸不封锁,东方压到西方很快就能实现。

全部讨论

01-05 00:10

差距不是特别大?也是,没差50年

这么能干,你把英伟达的市场先抢过来呗

差距不大吗

01-04 23:23

Nv的生态才是门槛,hbm有替代

hbm是不是就是dram的3d封装啊?有那么难吗?是不是做到海力士那么先进稍微难点啊?

当你与众不同的时候,你就是菜。

01-05 08:30

楼主没搞清楚,gpu和hbm不是选择关系,这两个都是一样重要,缺一不可,缺少哪个环节算力都提升不上去

01-08 23:30

“差距虽有也不是特别大……”你是认真的吗

01-13 13:35

孝子,重新定义了“差距”

01-07 07:16

为啥是亏损的