发布于: Android转发:88回复:242喜欢:54
为啥我们人类社会的传统观念就觉得靠肉体上位,靠美貌换钱可耻呢?才智过人是上天赐予,芳华绝代不也是上天赐予么?为啥用了上天赐予的内在就没事,用了上天赐予的外在就要被骂呢?

精彩讨论

百望东方2019-08-13 14:01

浪哥喘着粗气,弯着身子,费力地解开扎在面口袋上的细绳,再一把拎起来,把剩下的小半袋面倒在案板上,堆起一个白花花的小山。十分钟后,在浪哥的双手下,小山已经变成一个不大不小的面团。浪哥一边使劲地把面团砸向案板,一边对着坐在前堂的方丈说:“机器揉的面,能叫面么?祖宗传下的手艺,丢了 ,全丢了!”

用户59793971362019-08-13 13:09

对于男人来讲,美貌主要是为性服务的(女人当然会矢口否认),而对于性我们为什么要贬损,回避,遮掩,这个我就没有能力回答了,还有请社会学家方三文老师作答(当然我认为他会逃避回答,否则他也不会把这种问题推给我,一般推给我的不是他没法答得,而是是犯忌的他自己不愿意答,有损他的形象,请大家务必认识到这一点)

不明真相的群众2019-08-13 12:29

我瞎扯一下:
1、美貌是天生的稀缺资源,让绝大部分不拥有美貌的人很绝望,妒忌,于是他们对靠美貌成功的人进行持续的诋毁。
2、美貌是貌主本人也很难把握的禀赋,而且必然随时间衰减,所以单纯靠美貌的成功都不能持久,于是对它的失败总结,都成了负面的评价。

lq1261262019-08-13 12:30

用了上天赐予的内在(才智)是把别人干了,用了上天
赐予的外在(肉体)是被别人干了,当然不一样!

TileW2019-08-13 12:33

方丈最近不吝笔墨,答题字多量足,很多回答振聋发聩,突然想起以前关耳还用爬虫搜集方丈的答题语录,不胜唏嘘。方丈还是考虑应球友前日所提需求,考虑《我厉害,我答的多》编撰出版吧

全部讨论

2019-08-13 12:30

用了上天赐予的内在(才智)是把别人干了,用了上天
赐予的外在(肉体)是被别人干了,当然不一样!

这个问题,我觉得有一个很优秀的答主@用户5979397136 请大家期待他的回答。

2019-08-13 12:22

浪哥,馒头别啃了,该你了

2019-08-15 20:08

发挥才智是把蛋糕做大,社会总价值增加,靠颜色上位是抢了别人的蛋糕,社会总价值没变。一个是增量博弈,一个是存量博弈,哪个对文明进步贡献更大?

2019-08-13 14:01

以色上位,是通过悦一人,而获得优质资源。
以才上位,是通过悦众人,而获得优质资源。
独乐乐不如众乐乐!

2019-08-13 13:35

因为缺。
大部分女人没有这种美貌和上位的机会。
大部分男人没有资格拥有这种美貌的女人。
所以大部分人唯有占据道德制高点以心理平衡。

2019-08-13 12:42

人类对所有不通过努力就能获得财富的方式都不友好。无论是靠美貌上位、还是富二代、或是地主。智商绝不仅仅是上天赐予,高智商跟大量的学习和努力分不开的。一些高智商但不努力的人最终失败,没有人知道而已,正如一些貌美的女人,靠自己的努力成功,也同样受人尊敬。

2019-08-15 23:21

你有意无意突出了二者的次要差别,肉体换钱和才智换钱的主要差别不在于是否是上天赐予,而是在于用肉体换钱有悖伦理,危害文明社会下形成的单一配偶制的两性关系、家庭生活等,因此遭到伦理谴责。谁说上天赐予的外在就一定会被骂呢?力拔山兮气盖世的壮士,喝成仙的蛇血或什么神奇药水而大涨的功力,不都是被赞叹和羡慕的吗?

2019-08-13 12:47

很简单,一切行为都是利己心使然。自己明显没有而别人有的,比如美貌,毁之;别人有的而自己或许也有的,比如智商,赞之

2019-08-13 12:23

也许才智过人很难定义,毕竟难以跟后天奋斗和努力区分开。而美貌肉体是天生不太需要努力的。而且智力不存在独占,纯洁等概念,而身体由于人的动物本性存在独占和纯洁的概念