浪哥喘着粗气，弯着身子，费力地解开扎在面口袋上的细绳，再一把拎起来，把剩下的小半袋面倒在案板上，堆起一个白花花的小山。十分钟后，在浪哥的双手下，小山已经变成一个不大不小的面团。浪哥一边使劲地把面团砸向案板，一边对着坐在前堂的方丈说：“机器揉的面，能叫面么？祖宗传下的手艺，丢了 ，全丢了！”

对于男人来讲，美貌主要是为性服务的（女人当然会矢口否认），而对于性我们为什么要贬损，回避，遮掩，这个我就没有能力回答了，还有请社会学家方三文老师作答（当然我认为他会逃避回答，否则他也不会把这种问题推给我，一般推给我的不是他没法答得，而是是犯忌的他自己不愿意答，有损他的形象，请大家务必认识到这一点）

我瞎扯一下：
1、美貌是天生的稀缺资源，让绝大部分不拥有美貌的人很绝望，妒忌，于是他们对靠美貌成功的人进行持续的诋毁。
2、美貌是貌主本人也很难把握的禀赋，而且必然随时间衰减，所以单纯靠美貌的成功都不能持久，于是对它的失败总结，都成了负面的评价。

用了上天赐予的内在(才智)是把别人干了，用了上天
赐予的外在(肉体)是被别人干了，当然不一样！

方丈最近不吝笔墨，答题字多量足，很多回答振聋发聩，突然想起以前关耳还用爬虫搜集方丈的答题语录，不胜唏嘘。方丈还是考虑应球友前日所提需求，考虑《我厉害，我答的多》编撰出版吧

这是儒家毒瘤延续千年的恶果…

人类通过管理生存、繁殖（性交）的方式，控制种群数量，并进一步维系稳定的社会关系。
外貌、肉体和性关联，若是靠美貌和肉体上位成为被认可、推崇的方式，人类将回归动物原始的繁殖与生存方式，这和人类文明相悖。

神问题，神回复，神贴，唯有点赞，无以言表，

1.靠肉体上位，关键是能不能做好那个位置的事情。2.靠肉体上位，必然在上位过程中做出了某种交换，而这种交换在人类历史上一直不算高尚。3.靠肉体上位，那么在上位过程中挤掉了其他可能更适合的人，包括提拔她上位的人在内，满足了私欲，损害了公益。4.靠肉体上位，那么过程很难公平公开，对社会的公平就是一种践踏。5.所以，我觉得养小三的显然比搞下属的更好一些。

靠肉体靠美貌打破了靠努力奋斗取得成就的公平性，靠肉体靠美貌上位，对人类社会进步无益。靠智力靠奋斗上位，有利于人类社会更加公平，更向前进。

以色侍人者，色衰而爱弛，通俗理解就是吃青春饭，为长久计不可取

用才智上位也要看怎样的才智，比如杨修，把小聪明当才智，就容易被干掉，用锻炼出来的能力上位容易形成正反馈。用外在上位也一样，你用美貌上位相当于用小聪明上位，容易透支，用培养出来的气质就像用能力上位一样，会形成一个良好的正反馈。

因为靠美貌的往往被靠智慧的吊打成渣。

其实这个问题问的太小，对人行为的限制出于各种目的，宗教，统治，文化，信仰等，你完全可以找到属于自己的世界，每个人的一生时时刻刻都在最求自己的信仰和自由，所以不用太在意别人的观念，但基本的人类价值观还是共通的，你走上极端主义的可能性也不大