发布于: 雪球转发:1回复:2喜欢:0
回复@骨头Bone: 除了绝对标准之外,我也关注相对标准。白酒相对于其他大部分行业来说,都是值得投资的。但是回到茅台这个具体标的上,又希望茅台更好一点,所以要去分析这个投资决策的影响以及动机,从折旧额影响看微乎其微,管理层投资决策动机,则仍然不能确定。//@骨头Bone:回复@陈绍霞:道理很正确,我买的时候也纠结了一下,不过,你仔细算算,即使考虑资本支出大幅增长,在建工程增加,等等,茅台的资本开支占比利润,仍然是A股中比较低的,当时按照12%折现,我认为茅台在160元左右还是靠谱的。而且茅台的资本开支多是土建,生产线等,加上白酒存货的特殊性(越存越贵),茅台还是不错的。现在快200也只是贵了点而已。特别是在白酒企业中,茅台的账面还是最干净的,我也希望它多下来点,如果能在160~120多挣扎段时间那就好了。
引用:
2013-05-08 12:39
【贵州茅台高成本扩张存隐忧】网页链接
过去多年来,贵州茅台利润增幅远高于产销量增幅,就企业经营特质而言,贵州茅台本应是一家低资本消耗的企业。然而,近年来,随着其“十二五”宏伟发展蓝图的推出,其产能加速扩张、建设成本急剧飙升,曾经轻资产的茅...

全部讨论

三川渔隐2013-05-09 16:00

是的,没有完美的企业,只是我们没有看到问题而已。而且越是显得完美,我们越要警惕。

骨头Bone2013-05-09 15:58

没有绝对完美的企业,只要价值和价格有差价就以套利了。